Radeon R9 280 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 280 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 280
2014
3 千兆字节 GDDR5,200 Watt
14.42
+9.1%

根据我们的综合基准结果,R9 280以微小的 9% 优于GTX 1050 3 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位365387
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.41没有数据
電源效率4.9412.08
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号TahitiGP107
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期4 3月 2014(10年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率没有数据1392 MHz
Boost模式下的频率933 MHz1518 MHz
晶体管数4,313 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗200 Watt75 Watt
纹理填充率104.572.86
带浮点的性能3.344 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs11248

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm145 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度384 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz1752 MHz
内存通过量240 千兆字节/s84.1 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 280 14.42
+9.1%
GTX 1050 3 GB 13.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 280 5557
+9.1%
GTX 1050 3 GB 5094

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 14.42 13.22
新颖性 4 3月 2014 21 5月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 75 瓦特

R9 280 的综合绩效得分高出 9.1%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 280 和 GeForce GTX 1050 3 GB 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 396 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。