GeForce GTX 1060 3 GB 与 Radeon R9 280X

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 3 GB 和 Radeon R9 280X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.94
+64.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB以令人印象深刻的64%超过了R9 280X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位221353
按受欢迎程度排列23未进入前 100 名
成本效益评估22.685.60
電源效率14.334.19
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP106Tahiti
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期18 8月 2016(8年 前)8 10月 2013(11年 前)
发布时的价格$199 $299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 305% 性价比高于 R9 280X。

详细规格

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11522048
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz1000 MHz
晶体管数4,400 million4,313 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt250 Watt
纹理填充率123.0128.0
带浮点的性能3.935 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs72128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm275 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s288 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 3 GB 24.94
+64.2%
R9 280X 15.19

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 3 GB 9588
+64.3%
R9 280X 5837

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Radeon R9 280X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+56.3%
64
−56.3%
4K50−55
+51.5%
33
−51.5%

每格成本,美元

1080p1.99
+135%
4.67
−135%
4K3.98
+128%
9.06
−128%
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 1080p 低 135% 。
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 4K 低 128% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%
World of Tanks 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 137
+0%
137
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 68
+0%
68
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 R9 280X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的52% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 24.94 15.19
新颖性 18 8月 2016 8 10月 2013
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 250 瓦特

GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 64.2%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 280X。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9017 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 704 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 280X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。