Radeon Pro WX 7100 与 Pro W6800
累積績效評估
我们对 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon Pro W6800 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Pro W6800的表现比Pro WX 7100高出了155%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 283 | 57 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.61 | 26.57 |
電源效率 | 10.69 | 14.15 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Ellesmere | Navi 21 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $799 | $2,249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W6800 的 209% 性价比高于 Pro WX 7100。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3840 |
核心频率 | 1188 MHz | 2075 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2320 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 26,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 556.8 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 17.82 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro W6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon Pro W6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
−174%
| 137
+174%
|
1440p | 45−50
−158%
| 116
+158%
|
4K | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
每格成本,美元
1080p | 15.98
+2.7%
| 16.42
−2.7%
|
1440p | 17.76
+9.2%
| 19.39
−9.2%
|
4K | 26.63
+0.5%
| 26.77
−0.5%
|
- Pro WX 7100 和 Pro W6800 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- 在 Pro WX 7100 的每格成本較 1440p 低 9% 。
- Pro WX 7100 和 Pro W6800 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−194%
|
140−150
+194%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−194%
|
140−150
+194%
|
Battlefield 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Far Cry 5 | 60−65
−9.4%
|
70
+9.4%
|
Fortnite | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
Valorant | 140−150
−85.9%
|
260−270
+85.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−194%
|
140−150
+194%
|
Battlefield 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Dota 2 | 100−110
+9.1%
|
99
−9.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−1.6%
|
65
+1.6%
|
Fortnite | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−290%
|
160
+290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−269%
|
199
+269%
|
Valorant | 140−150
−85.9%
|
260−270
+85.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Dota 2 | 100−110
+25.6%
|
86
−25.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
62
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−191%
|
157
+191%
|
Valorant | 140−150
−85.9%
|
260−270
+85.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
Metro Exodus | 24−27
−584%
|
171
+584%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 170−180
−64.2%
|
290−300
+64.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
95−100
+213%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−198%
|
130−140
+198%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−254%
|
99
+254%
|
Valorant | 100−110
−162%
|
280−290
+162%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Dota 2 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
这就是 Pro WX 7100 和 Pro W6800 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6800 的174% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6800 的158% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6800 的180% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 26%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Pro W6800的速度要快 584%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 3项测试 中领先 (5%)
- Pro W6800 在 61次测试 中领先 (95%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。