Radeon Pro WX 7100 vs Pro W6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает Pro 7100 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.01 | 11.09 |
| Энергоэффективность | 10.82 | 14.77 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 8 июня 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 2,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у Pro WX 7100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 2075 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2320 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 556.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 17.82 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 576 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−174%
| 137
+174%
|
| 1440p | 40−45
−190%
| 116
+190%
|
| 4K | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.98
+2.7%
| 16.42
−2.7%
|
| 1440p | 19.98
−3%
| 19.39
+3%
|
| 4K | 26.63
+0.5%
| 26.77
−0.5%
|
- У Pro WX 7100 и Pro W6800 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У Pro WX 7100 и Pro W6800 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У Pro WX 7100 и Pro W6800 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−14.8%
|
70
+14.8%
|
| Fortnite | 100−105
−111%
|
210−220
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−147%
|
180−190
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Valorant | 140−150
−89.4%
|
260−270
+89.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.9%
|
270−280
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Dota 2 | 100−110
+9.1%
|
99
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
| Fortnite | 100−105
−111%
|
210−220
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−147%
|
180−190
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Metro Exodus | 40−45
−300%
|
160
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−275%
|
199
+275%
|
| Valorant | 140−150
−89.4%
|
260−270
+89.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Dota 2 | 100−110
+25.6%
|
86
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−147%
|
180−190
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−196%
|
157
+196%
|
| Valorant | 140−150
−89.4%
|
260−270
+89.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−111%
|
210−220
+111%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−157%
|
300−350
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
| Metro Exodus | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−71.2%
|
300−350
+71.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Valorant | 100−110
−169%
|
280−290
+169%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Dota 2 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Так Pro WX 7100 и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 174% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 190% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 26% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6800 на 613% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 2 тестах (3%)
- Pro W6800 лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.44 | 45.78 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 250 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800: производительность выше на 162.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
