Quadro RTX 4000 （移动） 与 Radeon Pro WX 7100
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 Radeon Pro WX 7100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 （移动）以令人印象深刻的68%超过了Pro WX 7100。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 159 | 280 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 8.19 |
| 電源效率 | 21.27 | 10.73 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | TU104 | Ellesmere |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 10 11月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2304 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 1188 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1243 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 179.0 |
| 带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和Radeon Pro WX 7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
+78.3%
| 60−65
−78.3%
|
| 1440p | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
| 4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 13.32 |
| 1440p | 没有数据 | 22.83 |
| 4K | 没有数据 | 29.59 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| Battlefield 5 | 101
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Far Cry 5 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Fortnite | 140−150
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
| Valorant | 190−200
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| Battlefield 5 | 87
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20%
|
230−240
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Dota 2 | 132
+22.2%
|
100−110
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Fortnite | 140−150
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+78%
|
40−45
−78%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+165%
|
50−55
−165%
|
| Valorant | 190−200
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Dota 2 | 127
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Valorant | 190−200
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+58.7%
|
130−140
−58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 230−240
+30%
|
180−190
−30%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Valorant | 190−200
+76.9%
|
100−110
−76.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Far Cry 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
这就是 RTX 4000 （移动） 和 Pro WX 7100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 （移动） 的78% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4000 （移动） 的80% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 （移动） 的74% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4000 （移动）的速度要快 165%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 67 测试中，RTX 4000 （移动） 无一例外地超过了 Pro WX 7100。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
