Radeon Pro WX 7100 与 Quadro RTX 5000 Max-Q
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro RTX 5000 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Max-Q以令人印象深刻的68%超过了Pro WX 7100。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 282 | 162 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 7.94 | 没有数据 |
電源效率 | 10.68 | 29.09 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Ellesmere | TU104 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3072 |
核心频率 | 1188 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 13,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 259.2 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−76.7%
| 106
+76.7%
|
1440p | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
4K | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
每格成本,美元
1080p | 13.32 | 没有数据 |
1440p | 22.83 | 没有数据 |
4K | 33.29 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−84%
|
90−95
+84%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−67%
|
180−190
+67%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−84%
|
90−95
+84%
|
Battlefield 5 | 75−80
−65.8%
|
131
+65.8%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−67%
|
180−190
+67%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Fortnite | 100−110
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−75%
|
120−130
+75%
|
Valorant | 140−150
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−84%
|
90−95
+84%
|
Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
120
+51.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−67%
|
180−190
+67%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−20.1%
|
270−280
+20.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Dota 2 | 100−110
−13%
|
122
+13%
|
Far Cry 5 | 60−65
−57.8%
|
101
+57.8%
|
Fortnite | 100−110
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−52.1%
|
108
+52.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−78%
|
73
+78%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−75%
|
120−130
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−169%
|
145
+169%
|
Valorant | 140−150
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−41.8%
|
112
+41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Dota 2 | 100−110
−9.3%
|
118
+9.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−50%
|
96
+50%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−75%
|
120−130
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
Valorant | 140−150
+0.7%
|
141
−0.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−59.9%
|
210−220
+59.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−30.2%
|
230−240
+30.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−79.2%
|
85−90
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−78.6%
|
50
+78.6%
|
Valorant | 100−110
−76.9%
|
190−200
+76.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Dota 2 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Max-Q 的77% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Max-Q 的91% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Max-Q 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 1%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5000 Max-Q的速度要快 169%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 5000 Max-Q 在 62项测试 中领先 (98%)
優缺點摘要
业绩评级 | 17.45 | 29.25 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 27 5月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 67.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了62.5%.
我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。