Quadro RTX 4000 （移动） 与 Radeon Pro WX 5100

#广告 
在亚马逊上购买
3000 （移动） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （移动） 4000 Max-Q 5000 （移动） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 Radeon Pro WX 5100，包括规格和性能数据。

RTX 4000 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
30.96
+137%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 （移动）的表现比Pro 5100高出了137%。

内容

分享。
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
Pro WX 5100 Pro WX 5100

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 5100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位201422
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.56
電源效率21.6413.40
架构Turing (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号TU104Ellesmere
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019（6年 前）18 11月 2016（9年 前）
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 5100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 5100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601792
核心频率1110 MHz713 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1086 MHz
晶体管数13,600 million5,700 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗110 Watt75 Watt
纹理填充率249.6121.6
带浮点的性能7.987 TFLOPS3.892 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据
L1 Cache2.5 兆字节448 千字节
L2 Cache4 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 5100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 5100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 5100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro WX 5100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和Radeon Pro WX 5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD107
+138%
45−50
−138%
1440p63
+163%
24−27
−163%
4K47
+161%
18−20
−161%

每格成本，美元

1080p没有数据11.09
1440p没有数据20.79
4K没有数据27.72

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+153%
70−75
−153%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27−30
−156%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+153%
40−45
−153%
Counter-Strike 2 170−180
+153%
70−75
−153%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 106
+165%
40−45
−165%
Fortnite 140−150
+138%
60−65
−138%
Forza Horizon 4 120−130
+144%
50−55
−144%
Forza Horizon 5 95−100
+148%
40−45
−148%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27−30
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+152%
50−55
−152%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 170−180
+153%
70−75
−153%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+151%
110−120
−151%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Dota 2 132
+140%
55−60
−140%
Far Cry 5 100
+150%
40−45
−150%
Fortnite 140−150
+138%
60−65
−138%
Forza Horizon 4 120−130
+144%
50−55
−144%
Forza Horizon 5 95−100
+148%
40−45
−148%
Grand Theft Auto V 110−120
+144%
45−50
−144%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27−30
−156%
Metro Exodus 70−75
+140%
30−33
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+152%
50−55
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+138%
60−65
−138%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+170%
30−33
−170%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Dota 2 127
+154%
50−55
−154%
Far Cry 5 96
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 120−130
+144%
50−55
−144%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27−30
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+152%
50−55
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+150%
30−33
−150%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+138%
60−65
−138%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+144%
90−95
−144%
Grand Theft Auto V 60−65
+158%
24−27
−158%
Metro Exodus 40−45
+144%
18−20
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 230−240
+144%
95−100
−144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 69
+156%
27−30
−156%
Forza Horizon 4 85−90
+143%
35−40
−143%
Hogwarts Legacy 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+162%
21−24
−162%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+167%
30−33
−167%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Grand Theft Auto V 60−65
+137%
27−30
−137%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%
Valorant 190−200
+138%
80−85
−138%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 106
+165%
40−45
−165%
Far Cry 5 36
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 55−60
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+138%
16−18
−138%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+138%
16−18
−138%

这就是 RTX 4000 （移动） 和 Pro WX 5100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 （移动） 的138% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 （移动） 的163% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 （移动） 的161% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 30.96 13.07
新颖性 27 5月 2019 18 11月 2016
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 75 瓦特

RTX 4000 （移动） 的综合绩效得分高出 136.9%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，Pro WX 5100 的耗电量降低了46.7%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 5100。

应当记住，Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的，而Radeon Pro WX 5100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
或者
CMP 30HX CMP 30HX
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
或者
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
或者
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
或者
RTX PRO 4000 Blackwell Embedded RTX PRO 4000 Blackwell Embedded
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
或者
HD 8850M HD 8850M
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
或者
Quadro M4000 M4000
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
或者
ATI 9600 TX 9600 TX
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
或者
ATI 9500 9500
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
或者
ATI All-In-Wonder 9700 PRO All-In-Wonder 9700 PRO

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 47 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 103 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 5100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 4000 （移动） 或 Radeon Pro WX 5100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。