Radeon Pro WX 7100 与 GeForce GTX 1050 Ti （移动）
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce GTX 1050 Ti （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro WX 7100 的 33% 大大超过了GTX 1050 Ti （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 288 | 366 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.13 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.59 | 13.76 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Ellesmere | GP107 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 11月 2016（8年 前） | 3 1月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 768 |
| 核心频率 | 1188 MHz | 1493 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1620 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 3,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 75 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
| 纹理填充率 | 179.0 | 77.76 |
| 带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 7 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 112 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| Ansel | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce GTX 1050 Ti （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70−75
+25%
| 56
−25%
|
| 1440p | 30−35
+20%
| 25
−20%
|
| 4K | 21−24
+23.5%
| 17
−23.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 11.41 | 没有数据 |
| 1440p | 26.63 | 没有数据 |
| 4K | 38.05 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+34%
|
47
−34%
|
| Fortnite | 100−110
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+25.8%
|
62
−25.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
| Valorant | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+61.2%
|
49
−61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+85.5%
|
124
−85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+17.4%
|
92
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Fortnite | 100−110
+32.9%
|
76
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+36.8%
|
57
−36.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+29.1%
|
55
−29.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+38.5%
|
52
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+12.8%
|
47
−12.8%
|
| Valorant | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+88.1%
|
42
−88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+25.6%
|
86
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+57.5%
|
40
−57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+81.4%
|
43
−81.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+84.6%
|
39
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+104%
|
26
−104%
|
| Valorant | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+87%
|
54
−87%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+30.2%
|
100−110
−30.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Valorant | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+86.2%
|
29
−86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
| Valorant | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+111%
|
9
−111%
|
这就是 Pro WX 7100 和 GTX 1050 Ti （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro WX 7100 的25% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro WX 7100 的20% 速度更快
- 在 4K 中，Pro WX 7100 的24% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro WX 7100的速度要快 116%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 38 测试中，Pro WX 7100 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti （移动）。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.54 | 13.90 |
| 新颖性 | 10 11月 2016 | 3 1月 2017 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 75 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 33.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，GTX 1050 Ti （移动） 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了73.3%.
我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti （移动）。
应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而GeForce GTX 1050 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
