Radeon Pro WX 7100 与 Quadro P4000
累積績效評估
我们对 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro P4000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P4000 比 Pro WX 7100 高出相当大的 48%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 287 | 204 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 7.88 | 16.93 |
電源效率 | 10.65 | 19.50 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Ellesmere | GP104 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 6 2月 2017(8年 前) |
发布时的价格 | $799 | $815 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 115% 性价比高于 Pro WX 7100。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 1188 MHz | 1202 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 7,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 165.8 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 241 mm |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1901 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Display Port | 没有数据 | 1.4 |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−51.1%
| 68
+51.1%
|
每格成本,美元
1080p | 17.76
−48.1%
| 11.99
+48.1%
|
- 在 Quadro P4000 的每格成本較 1080p 低 48% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Far Cry 5 | 60−65
−46%
|
90−95
+46%
|
Fortnite | 100−110
−30.7%
|
130−140
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
Valorant | 140−150
−27.3%
|
180−190
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Dota 2 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−46%
|
90−95
+46%
|
Fortnite | 100−110
−30.7%
|
130−140
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−45.3%
|
77
+45.3%
|
Valorant | 140−150
−27.3%
|
180−190
+27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Dota 2 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−46%
|
90−95
+46%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+29.3%
|
41
−29.3%
|
Valorant | 140−150
−27.3%
|
180−190
+27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−30.7%
|
130−140
+30.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−23.5%
|
220−230
+23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Valorant | 100−110
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Dota 2 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
这就是 Pro WX 7100 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4000 的51% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 29%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P4000的速度要快 76%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 1次测试 中领先 (2%)
- Quadro P4000 在 65项测试 中领先 (98%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。