Radeon Pro 5600M 与 780M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro 5600M 的 31% 大大超过了Radeon 780M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 212 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
代号 | Navi 10 | Phoenix |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 6月 2020(3年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
Radeon Pro 5600M和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 25,390 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
纹理填充率 | 164.8 | 139.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro 5600M和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro 5600M和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1540 兆字节ps | 使用系统的 |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Radeon Pro 5600M和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro 5600M和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon Pro 5600M和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5600M比Radeon 780M高出31%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro 5600M的表现比Radeon 780M好31%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
+25%
| 36
−25%
|
1440p | 27−30
+28.6%
| 21
−28.6%
|
4K | 18−20
+28.6%
| 14
−28.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+34%
|
45−50
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+25.8%
|
31
−25.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
+43.2%
|
44
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+45.5%
|
44
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
Hitman 3 | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+6.3%
|
48
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+12.2%
|
41
−12.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+34%
|
45−50
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24
−62.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+53.7%
|
41
−53.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+56.1%
|
41
−56.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
Hitman 3 | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+27.5%
|
40
−27.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.4%
|
35
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+17.4%
|
46
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+69.6%
|
23
−69.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+65.8%
|
38
−65.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+64.1%
|
39
−64.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+86.2%
|
29
−86.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Hitman 3 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Battlefield 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27
−51.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Hitman 3 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
这就是 Pro 5600M 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5600M 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro 5600M 的29% 速度更快
- 在 4K 中,Pro 5600M 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Pro 5600M比Radeon 780M快156%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5600M 在 67项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。