Radeon Pro 5600M 与 Quadro T1200 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Radeon Pro 5600M比Quadro T1200 Mobile高出21%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 211 | 260 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Navi 10 | TU117 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 15 6月 2020（3年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
特性
Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
| 核心频率 | 没有数据 | 855 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 164.8 | 91.20 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1540 兆字节ps | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 没有数据 | 7.5 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
| 1440p | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
| 4K | 95−100
+17.3%
| 81
−17.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−3.2%
|
65
+3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+50%
|
28
−50%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
这就是 Pro 5600M 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，Pro 5600M比T1200 Mobile快20.7%。
- 在1440p中，Pro 5600M比T1200 Mobile快6.1%。
- 在4K中，Pro 5600M比T1200 Mobile快17.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Pro 5600M比T1200 Mobile快142%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，T1200 Mobile比Pro 5600M快31.5%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5600M 在 58项测试 中领先 (87%)
- T1200 Mobile 在 7项测试 中领先 (10%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
