Radeon Pro 5500M 与 GeForce RTX 3080

在运行速度排行榜的地位	311	26
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	46.37
電源效率	14.31	14.13
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
代号	Navi 14	GA102
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	13 11月 2019（5年前）	1 9月 2020（4年前）
发布时的价格	没有数据	$699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 3080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 3080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	8704
核心频率	1000 MHz	1440 MHz
Boost模式下的频率	1450 MHz	1710 MHz
晶体管数	6,400 million	28,300 million
工艺过程	7 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	85 Watt	320 Watt
纹理填充率	139.2	465.1
带浮点的性能	4.454 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	96	272
Tensor Cores	没有数据	272
Ray Tracing Cores	没有数据	68

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	285 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6X
最大存储容量	8 千兆字节	10 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	320 Bit
内存频率	1500 MHz	1188 MHz
内存通过量	192.0 千兆字节/s	760.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 3080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.5

合成基准性能

这些是Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 3080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 5500M 17.63

RTX 3080 65.52
+272%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 5500M 6780

RTX 3080 25194
+272%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 5500M 14725

RTX 3080 53713
+265%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro 5500M 10399

RTX 3080 39257
+278%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro 5500M 65776

RTX 3080 188064
+186%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Pro 5500M 364184

RTX 3080 529548
+45.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5500M 和GeForce RTX 3080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	58 −190%	168 +190%
1440p	59 −112%	125 +112%
4K	33 −164%	87 +164%

每格成本，美元

1080p	没有数据	4.16
1440p	没有数据	5.59
4K	没有数据	8.03

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −397%	150−160 +397%
Cyberpunk 2077	35−40 −329%	150−160 +329%
Elden Ring	55−60 −355%	250−260 +355%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −105%	110−120 +105%
Counter-Strike 2	30−35 −397%	150−160 +397%
Cyberpunk 2077	15 −787%	133 +787%
Forza Horizon 4	70−75 −425%	383 +425%
Metro Exodus	67 −92.5%	129 +92.5%
Red Dead Redemption 2	75 −74.7%	131 +74.7%
Valorant	85 −226%	277 +226%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −105%	110−120 +105%
Counter-Strike 2	30−35 −397%	150−160 +397%
Cyberpunk 2077	12 −942%	125 +942%
Dota 2	83 −77.1%	147 +77.1%
Elden Ring	55−60 −456%	306 +456%
Far Cry 5	60−65 −102%	123 +102%
Fortnite	95−100 −167%	250−260 +167%
Forza Horizon 4	70−75 −347%	326 +347%
Grand Theft Auto V	69 −113%	147 +113%
Metro Exodus	46 −159%	119 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	77 −179%	210−220 +179%
Red Dead Redemption 2	28 −325%	119 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −216%	170−180 +216%
Valorant	70−75 −182%	200 +182%
World of Tanks	208 −34.1%	270−280 +34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −105%	110−120 +105%
Counter-Strike 2	30−35 −397%	150−160 +397%
Cyberpunk 2077	35−40 −234%	117 +234%
Dota 2	107 −26.2%	135 +26.2%
Far Cry 5	76 −65.8%	120−130 +65.8%
Forza Horizon 4	70−75 −293%	287 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −76.2%	210−220 +76.2%
Valorant	28 −857%	268 +857%

1440p
High Preset

Dota 2	35 −220%	112 +220%
Elden Ring	27−30 −546%	181 +546%
Grand Theft Auto V	35 −220%	112 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −63.6%	170−180 +63.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 −425%	84 +425%
World of Tanks	118 −279%	400−450 +279%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −142%	85−90 +142%
Counter-Strike 2	14−16 −467%	85−90 +467%
Cyberpunk 2077	12−14 −508%	79 +508%
Far Cry 5	49 −227%	160−170 +227%
Forza Horizon 4	40−45 −398%	219 +398%
Metro Exodus	41 −161%	107 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −517%	140−150 +517%
Valorant	22 −1027%	248 +1027%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −464%	75−80 +464%
Dota 2	25 −472%	143 +472%
Elden Ring	12−14 −717%	98 +717%
Grand Theft Auto V	25 −472%	143 +472%
Metro Exodus	12−14 −400%	65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −254%	200−210 +254%
Red Dead Redemption 2	10−12 −409%	56 +409%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −472%	143 +472%
World of Tanks	71 −266%	260−270 +266%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −394%	80−85 +394%
Counter-Strike 2	14−16 −464%	75−80 +464%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	41 +720%
Dota 2	54 −139%	129 +139%
Far Cry 5	25 −320%	100−110 +320%
Fortnite	21−24 −357%	95−100 +357%
Forza Horizon 4	24−27 −419%	135 +419%
Valorant	15 −920%	153 +920%

这就是 Pro 5500M 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3080 的190% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3080 的112% 速度更快
在 4K 中，RTX 3080 的164% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3080的速度要快 1027%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RTX 3080 无一例外地超过了 Pro 5500M。

利弊总结

业绩评级	17.63	65.52
新颖性	13 11月 2019	1 9月 2020
最大存储容量	8 千兆字节	10 千兆字节
工艺过程	7 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	85 瓦特	320 瓦特