Radeon Pro 5300M 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 GeForce RTX 5050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile的表现比Pro 5300M高出了203%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 383 | 96 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.57 | 64.70 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 14 | GB207 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（5年 前） | 24 6月 2025（最近） |
詳細規格
Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 100.0 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−190%
|
230−240
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−190%
|
230−240
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−194%
|
130−140
+194%
|
| Fortnite | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−209%
|
160−170
+209%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Valorant | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−190%
|
230−240
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−45.3%
|
270−280
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Dota 2 | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−194%
|
130−140
+194%
|
| Fortnite | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Metro Exodus | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−209%
|
160−170
+209%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−318%
|
150−160
+318%
|
| Valorant | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Dota 2 | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−194%
|
130−140
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−209%
|
160−170
+209%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−318%
|
150−160
+318%
|
| Valorant | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−182%
|
300−350
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
| Metro Exodus | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
| Valorant | 140−150
−87.1%
|
270−280
+87.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−274%
|
70−75
+274%
|
| Valorant | 75−80
−230%
|
260−270
+230%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Dota 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 420%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 Pro 5300M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 13.92 | 42.14 |
| 新颖性 | 13 11月 2019 | 24 6月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 202.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了70%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住，Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
