Radeon Pro 5300M 与 GeForce MX330
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 GeForce MX330，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5300M的表现比MX330高出了147%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5300M和GeForce MX330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 349 | 584 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.58 | 43.34 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Navi 14 | GP108 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（5年 前） | 10 2月 2020（4年 前） |
详细规格
Radeon Pro 5300M和GeForce MX330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和GeForce MX330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 384 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1531 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1594 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 1,800 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 10 Watt |
| 纹理填充率 | 100.0 | 38.26 |
| 带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 1.224 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5300M和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5300M和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 48.06 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5300M和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 5300M和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5300M和GeForce MX330支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5300M和GeForce MX330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 55−60
+139%
| 23
−139%
|
| 4K | 55−60
+129%
| 24
−129%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5
−520%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Metro Exodus | 40−45
+79.2%
|
24
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+46.2%
|
26
−46.2%
|
| Valorant | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3
−933%
|
| Dota 2 | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+27.3%
|
44
−27.3%
|
| Fortnite | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Metro Exodus | 40−45
+291%
|
11
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+109%
|
53
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Valorant | 60−65
+320%
|
15
−320%
|
| World of Tanks | 190−200
+100%
|
95−100
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3
−933%
|
| Dota 2 | 55−60
−14.3%
|
64
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
| Valorant | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| World of Tanks | 100−110
+135%
|
45−50
−135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Metro Exodus | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Valorant | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Fortnite | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Valorant | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
这就是 Pro 5300M 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5300M 的139% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5300M 的129% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5300M的速度要快 933%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX330的速度要快 14%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5300M 在 60项测试 中领先 (95%)
- GeForce MX330 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 14.83 | 6.01 |
| 新颖性 | 13 11月 2019 | 10 2月 2020 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 10 瓦特 |
Pro 5300M 的综合绩效得分高出 146.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面，GeForce MX330 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了750%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5300M，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。
应当记住，Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的，而GeForce MX330是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5300M和GeForce MX330之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
