Radeon RX 5500 XT 与 PRO WX 2100

在运行速度排行榜的地位	254	658
按受欢迎程度排列	79	未进入前 100 名
成本效益评估	45.23	3.28
電源效率	12.38	9.43
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	Navi 14	Lexa
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	12 12月 2019（5年前）	4 6月 2017（7年前）
发布时的价格	$169	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 1279% 性价比高于 PRO WX 2100。

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和Radeon PRO WX 2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon PRO WX 2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	512
核心频率	1607 MHz	925 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	1219 MHz
晶体管数	6,400 million	2,200 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	35 Watt
纹理填充率	162.4	39.01
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon PRO WX 2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
长度	180 mm	168 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和Radeon PRO WX 2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	14000 MHz	1500 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	48 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon PRO WX 2100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon PRO WX 2100技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon PRO WX 2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon PRO WX 2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 22.77
+388%

PRO WX 2100 4.67

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9102
+388%

PRO WX 2100 1867

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon PRO WX 2100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +443%	14−16 −443%
1440p	42 +425%	8−9 −425%
4K	24 +500%	4−5 −500%

每格成本，美元

1080p	2.22 +379%	10.64 −379%
1440p	4.02 +363%	18.63 −363%
4K	7.04 +429%	37.25 −429%

在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 379% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 363% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 429% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	254 +1237%	18−20 −1237%
Cyberpunk 2077	78 +767%	9−10 −767%
Hogwarts Legacy	72 +700%	9−10 −700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	74 +311%	18−20 −311%
Counter-Strike 2	196 +932%	18−20 −932%
Cyberpunk 2077	61 +578%	9−10 −578%
Far Cry 5	105 +708%	12−14 −708%
Fortnite	110−120 +315%	27−30 −315%
Forza Horizon 4	78 +271%	21−24 −271%
Forza Horizon 5	109 +891%	10−12 −891%
Hogwarts Legacy	56 +522%	9−10 −522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +378%	18−20 −378%
Valorant	150−160 +171%	55−60 −171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	71 +294%	18−20 −294%
Counter-Strike 2	98 +416%	18−20 −416%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +214%	75−80 −214%
Cyberpunk 2077	45 +400%	9−10 −400%
Dota 2	149 +282%	35−40 −282%
Far Cry 5	96 +638%	12−14 −638%
Fortnite	110−120 +315%	27−30 −315%
Forza Horizon 4	66 +214%	21−24 −214%
Forza Horizon 5	94 +755%	10−12 −755%
Grand Theft Auto V	94 +527%	14−16 −527%
Hogwarts Legacy	42 +367%	9−10 −367%
Metro Exodus	52 +550%	8−9 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +378%	18−20 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +631%	12−14 −631%
Valorant	150−160 +171%	55−60 −171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +278%	18−20 −278%
Cyberpunk 2077	40 +344%	9−10 −344%
Dota 2	143 +267%	35−40 −267%
Far Cry 5	89 +585%	12−14 −585%
Forza Horizon 4	56 +167%	21−24 −167%
Hogwarts Legacy	31 +244%	9−10 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +378%	18−20 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +346%	12−14 −346%
Valorant	114 +96.6%	55−60 −96.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+315%

27−30

−315%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +817%	6−7 −817%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +351%	35−40 −351%
Grand Theft Auto V	44 +780%	5−6 −780%
Metro Exodus	31 +933%	3−4 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +461%	30−35 −461%
Valorant	190−200 +292%	50−55 −292%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +1733%	3−4 −1733%
Cyberpunk 2077	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	60 +500%	10−11 −500%
Forza Horizon 4	41 +273%	10−12 −273%
Hogwarts Legacy	23 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +414%	7−8 −414%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+478%

9−10

−478%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 +550%	2−3 −550%
Grand Theft Auto V	42 +163%	16−18 −163%
Hogwarts Legacy	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	19 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3000%	1−2 −3000%
Valorant	120−130 +457%	21−24 −457%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Counter-Strike 2	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	8 +700%	1−2 −700%
Dota 2	78 +420%	14−16 −420%
Far Cry 5	30 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	21 +250%	6−7 −250%
Hogwarts Legacy	12 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +360%	5−6 −360%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+380%

5−6

−380%

这就是 RX 5500 XT 和 PRO WX 2100 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的443% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的425% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5500 XT的速度要快 3400%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 61 测试中，RX 5500 XT 无一例外地超过了 PRO WX 2100。

優缺點摘要

业绩评级	22.77	4.67
新颖性	12 12月 2019	4 6月 2017
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	35 瓦特