Radeon 8050S 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8050S 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.23
+367%

根据我们的综合基准结果,8050S的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了367%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8050S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位128538
按受欢迎程度排列未进入前 100 名26
電源效率52.9541.54
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Vega (2017−2020)
代号Strix HaloVega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(不到一年)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

Radeon 8050S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1295 MHz没有数据
Boost模式下的频率2335 MHz2100 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm7 nm
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率298.9没有数据
带浮点的性能9.564 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据
Ray Tracing Cores32没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8050S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 8050S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 8050S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8050S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 8050S和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8050S 38.23
+367%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 8050S 36323
+518%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 8050S 79256
+272%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 8050S 23521
+530%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 8050S 130145
+382%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+327%
22
−327%
1440p70−75
+338%
16
−338%
4K45−50
+350%
10
−350%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+238%
63
−238%
Cyberpunk 2077 90−95
+400%
18
−400%
Hogwarts Legacy 90−95
+400%
18
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+238%
39
−238%
Counter-Strike 2 210−220
+395%
43
−395%
Cyberpunk 2077 90−95
+592%
13
−592%
Far Cry 5 100
+376%
21
−376%
Fortnite 160−170
+255%
47
−255%
Forza Horizon 4 140−150
+303%
35−40
−303%
Forza Horizon 5 120−130
+267%
33
−267%
Hogwarts Legacy 90−95
+543%
14
−543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+407%
30−33
−407%
Valorant 220−230
+168%
80−85
−168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+300%
33
−300%
Counter-Strike 2 210−220
+1021%
19
−1021%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+479%
48
−479%
Cyberpunk 2077 90−95
+900%
9
−900%
Far Cry 5 96
+380%
20
−380%
Fortnite 160−170
+439%
31
−439%
Forza Horizon 4 140−150
+303%
35−40
−303%
Forza Horizon 5 120−130
+332%
28
−332%
Grand Theft Auto V 118
+556%
18
−556%
Hogwarts Legacy 90−95
+800%
10
−800%
Metro Exodus 90−95
+475%
16
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+407%
30−33
−407%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+643%
21
−643%
Valorant 220−230
+168%
80−85
−168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+340%
30
−340%
Cyberpunk 2077 90−95
+900%
9
−900%
Far Cry 5 85
+347%
19
−347%
Forza Horizon 4 140−150
+303%
35−40
−303%
Hogwarts Legacy 90−95
+500%
14−16
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+407%
30−33
−407%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+557%
14
−557%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+828%
18
−828%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+547%
14−16
−547%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1181%
21
−1181%
Grand Theft Auto V 75−80
+767%
9
−767%
Metro Exodus 55−60
+470%
10
−470%
Valorant 250−260
+176%
90−95
−176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+371%
21
−371%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5
−800%
Far Cry 5 90−95
+488%
16
−488%
Forza Horizon 4 110−120
+450%
20−22
−450%
Hogwarts Legacy 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+508%
12−14
−508%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Grand Theft Auto V 80−85
+730%
10
−730%
Metro Exodus 35−40
+483%
6
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+663%
8−9
−663%
Valorant 230−240
+447%
40−45
−447%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+578%
9−10
−578%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 50−55
+538%
8
−538%
Forza Horizon 4 70−75
+421%
14−16
−421%
Hogwarts Legacy 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+550%
8−9
−550%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+525%
8−9
−525%

Full HD
High Preset

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 48
+0%
48
+0%
Valorant 37
+0%
37
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+0%
22
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%

这就是 Radeon 8050S 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8050S 的327% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 8050S 的338% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 8050S 的350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 8050S的速度要快 2100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8050S 在 59项测试 中领先 (89%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 38.23 8.18
新颖性 6 1月 2025 7 1月 2020
工艺过程 4 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

Radeon 8050S 的综合绩效得分高出 367.4%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon 8050S,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 8050S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1561 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8050S 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。