Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 8040S
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon 8040S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8040S的表现比8 (Ryzen 4000/5000)高出了200%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 8040S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 546 | 255 |
| 按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 42.55 | 34.83 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Vega | Strix Halo |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 6 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 8040S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 8040S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 1024 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2800 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 179.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 8040S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−195%
| 65−70
+195%
|
| 1440p | 16
−181%
| 45−50
+181%
|
| 4K | 10
−200%
| 30−35
+200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−129%
|
140−150
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−211%
|
55−60
+211%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−154%
|
95−100
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−235%
|
140−150
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−331%
|
55−60
+331%
|
| Far Cry 5 | 21
−290%
|
80−85
+290%
|
| Fortnite | 47
−162%
|
120−130
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−279%
|
50−55
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Valorant | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−200%
|
95−100
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−658%
|
140−150
+658%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−448%
|
260−270
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−522%
|
55−60
+522%
|
| Dota 2 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Far Cry 5 | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
| Fortnite | 31
−297%
|
120−130
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−411%
|
90−95
+411%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−430%
|
50−55
+430%
|
| Metro Exodus | 16
−250%
|
55−60
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Valorant | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−230%
|
95−100
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−522%
|
55−60
+522%
|
| Dota 2 | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Far Cry 5 | 19
−332%
|
80−85
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−450%
|
75−80
+450%
|
| Valorant | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−583%
|
120−130
+583%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
| Metro Exodus | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
| Valorant | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−420%
|
24−27
+420%
|
| Far Cry 5 | 16
−263%
|
55−60
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Metro Exodus | 6
−267%
|
21−24
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Valorant | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Dota 2 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8040S 的195% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8040S 的181% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 8040S 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 8040S的速度要快 1150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，Radeon 8040S 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
