Radeon 780M 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

520 530 540X 610 610M 660M 680M 740M 760M 780M 880M 890M
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

累積績效評估

我们对 Radeon 780M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 780M
2023
15 Watt
16.61
+168%

根据我们的综合基准结果，780M的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了168%。

内容

分享。
Radeon 780M Radeon 780M
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 780M和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位326589
按受欢迎程度排列66未进入前 100 名
電源效率82.6423.10
架构RDNA 3.0 (2022−2025)没有数据
代号Hawx Point没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2023（1年 前）3 9月 2024（不到一年）

詳細規格

Radeon 780M和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率800 MHz没有数据
Boost模式下的频率2700 MHz没有数据
晶体管数25,390 million没有数据
工艺过程4 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt20 Watt
纹理填充率129.6没有数据
带浮点的性能8.294 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 780M和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 780M和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的LPDDR5x
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的8448 MHz
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 780M和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 780M和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 780M和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 780M 16.61
+168%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon 780M 12795
+217%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4036

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 780M 7993
+116%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3700

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Radeon 780M 48139
+97.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822
+223%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+75%
20
−75%
1440p22
+175%
8−9
−175%
4K13
+225%
4−5
−225%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+297%
30−33
−297%
Cyberpunk 2077 39
+200%
12−14
−200%
Hogwarts Legacy 35
+192%
12−14
−192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Counter-Strike 2 82
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 31
+138%
12−14
−138%
Far Cry 5 45
+114%
21
−114%
Fortnite 90−95
+145%
35−40
−145%
Forza Horizon 4 70−75
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 5 65
+261%
18−20
−261%
Hogwarts Legacy 26
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+178%
21−24
−178%
Valorant 130−140
+87.3%
70−75
−87.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Counter-Strike 2 39
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+108%
100−110
−108%
Cyberpunk 2077 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 100−110
+191%
35−40
−191%
Far Cry 5 41
+116%
19
−116%
Fortnite 90−95
+145%
35−40
−145%
Forza Horizon 4 70−75
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 5 60
+233%
18−20
−233%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24
−83.3%
Hogwarts Legacy 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 29
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+178%
21−24
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+109%
22
−109%
Valorant 130−140
+87.3%
70−75
−87.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Dota 2 100−110
+191%
35−40
−191%
Far Cry 5 39
+117%
18
−117%
Forza Horizon 4 70−75
+141%
27−30
−141%
Hogwarts Legacy 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+178%
21−24
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+164%
11
−164%
Valorant 130−140
+87.3%
70−75
−87.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+145%
35−40
−145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
+145%
10−12
−145%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+155%
45−50
−155%
Grand Theft Auto V 18
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+315%
35−40
−315%
Valorant 160−170
+132%
70−75
−132%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+336%
10−12
−336%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+180%
14−16
−180%
Hogwarts Legacy 15
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9−10
−122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%
Valorant 95−100
+197%
30−35
−197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

这就是 Radeon 780M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 780M 的175% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 780M 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 780M的速度要快 1200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 61 测试中，Radeon 780M 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

優缺點摘要

业绩评级 16.61 6.19
新颖性 6 12月 2023 3 9月 2024
(TDP)能源消耗 15 瓦特 20 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 168.3%、耗电量降低了33.3%.

另一方面，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Radeon 780M Radeon 780M
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
Radeon 780M Radeon 780M
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
或者
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
或者
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
或者
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
或者
Apple M4 20-core GPU 20 core GPU
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
或者
RX 7900M 7900M
Jetson Orin Nano 8 GB NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
或者
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
或者
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
或者
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
Arc 7-Core iGPU Intel Arc 7 Core iGPU
或者
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
Arc 7-Core iGPU Intel Arc 7 Core iGPU
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1866 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon 780M 或 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。