GeForce MX350 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX350 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
6.27
+3.3%

根据我们的综合基准结果,MX350以最小的 3% 优于Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位555570
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.9224.13
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 2月 2020(5年 前)3 9月 2024(不到一年)

詳細規格

GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率747 MHz没有数据
Boost模式下的频率937 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗20 Watt20 Watt
纹理填充率29.98没有数据
带浮点的性能1.199 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR5x
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz8448 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce MX350和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX350 6.27
+3.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
+52.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
+17.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 24744
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960
+13%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336
+53%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+30%
20
−30%
1440p27
+12.5%
24−27
−12.5%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 66
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 16
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Counter-Strike 2 50
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 27
+28.6%
21
−28.6%
Fortnite 82
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 25
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 129
+79.2%
70−75
−79.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike 2 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+12.1%
100−110
−12.1%
Cyberpunk 2077 6
−117%
12−14
+117%
Dota 2 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry 5 23
+21.1%
19
−21.1%
Fortnite 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 5 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Grand Theft Auto V 35
+45.8%
24
−45.8%
Metro Exodus 12
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+22.7%
22
−22.7%
Valorant 116
+61.1%
70−75
−61.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 5
−160%
12−14
+160%
Dota 2 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 21
+16.7%
18
−16.7%
Forza Horizon 4 19
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
11
−45.5%
Valorant 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+2%
50−55
−2%
Grand Theft Auto V 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

这就是 GeForce MX350 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX350 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX350 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX350的速度要快 106%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的速度要快 160%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX350 在 38项测试 中领先 (66%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在 11项测试 中领先 (19%)
  • 在 9项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.27 6.07
新颖性 10 2月 2020 3 9月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm

GeForce MX350 的综合绩效得分高出 3.3%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的年龄优势为 4 岁、250%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce MX350 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1670 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX350 或 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。