Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เทียบกับ Radeon 780M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	350	617
จัดอันดับตามความนิยม	47	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	84.05	23.01
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Phoenix	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	3 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	800 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2900 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	25,390 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	139.2	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.909 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	48	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	12	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Motherboard Dependent

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.8	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 780M 16.55
+174%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 780M 12819
+214%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4089

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 780M 7997
+115%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 780M 48112
+97.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822
+223%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +75%	20 −75%
1440p	22 +175%	8−9 −175%
4K	13 +225%	4−5 −225%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	119 +297%	30−33 −297%
Cyberpunk 2077	39 +225%	12−14 −225%
Hogwarts Legacy	35 +192%	12−14 −192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +177%	24−27 −177%
Counter-Strike 2	82 +173%	30−33 −173%
Cyberpunk 2077	31 +158%	12−14 −158%
Far Cry 5	45 +114%	21 −114%
Fortnite	90−95 +149%	35−40 −149%
Forza Horizon 4	65−70 +146%	27−30 −146%
Forza Horizon 5	65 +261%	18−20 −261%
Hogwarts Legacy	26 +117%	12−14 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +174%	21−24 −174%
Valorant	130−140 +90%	70−75 −90%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +177%	24−27 −177%
Counter-Strike 2	39 +30%	30−33 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +111%	100−110 −111%
Cyberpunk 2077	24 +100%	12−14 −100%
Dota 2	100−110 +189%	35−40 −189%
Far Cry 5	41 +116%	19 −116%
Fortnite	90−95 +149%	35−40 −149%
Forza Horizon 4	65−70 +146%	27−30 −146%
Forza Horizon 5	60 +233%	18−20 −233%
Grand Theft Auto V	45 +87.5%	24 −87.5%
Hogwarts Legacy	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	29 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +174%	21−24 −174%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +109%	22 −109%
Valorant	130−140 +90%	70−75 −90%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +177%	24−27 −177%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	100−110 +189%	35−40 −189%
Far Cry 5	39 +117%	18 −117%
Forza Horizon 4	65−70 +146%	27−30 −146%
Hogwarts Legacy	15 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +174%	21−24 −174%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +164%	11 −164%
Valorant	130−140 +90%	70−75 −90%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+149%

35−40

−149%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27 +145%	10−12 −145%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +164%	45−50 −164%
Grand Theft Auto V	18 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +313%	35−40 −313%
Valorant	160−170 +139%	65−70 −139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +380%	10−11 −380%
Cyberpunk 2077	16 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	27 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +193%	14−16 −193%
Hogwarts Legacy	15 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8−9 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+217%

12−14

−217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +400%	3−4 −400%
Valorant	90−95 +203%	30−35 −203%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Dota 2	55−60 +181%	21−24 −181%
Far Cry 5	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +222%	9−10 −222%
Hogwarts Legacy	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+183%

6−7

−183%

นี่คือวิธีที่ Radeon 780M และ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 780M เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p
Radeon 780M เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1440p
Radeon 780M เร็วกว่า 225% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 1200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon 780M เหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.55	6.04
ความใหม่ล่าสุด	31 มกราคม 2024	3 กันยายน 2024
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	20 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 780M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 780M

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 780M

Radeon RX 570

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX 500 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2166 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

5 3 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 780M หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: