Arc 7-Core iGPU 与 GeForce GTX 560 Ti
累積績效評估
我们比较了 Arc 7-Core iGPU 和 GeForce GTX 560 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc 7-Core iGPU的表现比GTX 560 Ti高出了121%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 560 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 328 | 538 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.71 |
| 電源效率 | 没有数据 | 3.17 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | GF114 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 25 1月 2011（14年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 560 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 560 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 384 |
| 核心频率 | 没有数据 | 823 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,950 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 52.67 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.263 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 560 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 229 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 560 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1002 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 128.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 560 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 560 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
合成基準效能
这些是Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 560 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce GTX 560 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 130−140
+106%
| 63
−106%
|
| Full HD | 35
−85.7%
| 65
+85.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.83 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Fortnite | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Valorant | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Fortnite | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| Valorant | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Valorant | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+290%
|
40−45
−290%
|
| Valorant | 160−170
+94%
|
80−85
−94%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Valorant | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 GTX 560 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，Arc 7-Core iGPU 的106% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 560 Ti 的86% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc 7-Core iGPU的速度要快 333%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 560 Ti的速度要快 19%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 7-Core iGPU 在 58项测试 中领先 (91%)
- GTX 560 Ti 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
