Radeon 680M 与 Qualcomm Adreno 690
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon 680M的表现比Qualcomm Adreno 690高出了249%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 680M和Qualcomm Adreno 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 297 | 600 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | 没有数据 |
代号 | RDNA 2 Rembrandt | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 6 12月 2018(5年 前) |
特性
Radeon 680M和Qualcomm Adreno 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Qualcomm Adreno 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,100 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 7 Watt |
纹理填充率 | 115.2 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon 680M和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon 680M和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Radeon 680M和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon 680M和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon 680M和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon 680M比Qualcomm Adreno 690高出249%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon 680M的表现比Qualcomm Adreno 690好509%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon 680M的表现比Qualcomm Adreno 690好256%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon 680M的表现比Qualcomm Adreno 690好134%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon 680M的表现比Qualcomm Adreno 690好159%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 37
+60.9%
| 23
−60.9%
|
1440p | 17
+325%
| 4−5
−325%
|
4K | 11
+267%
| 3−4
−267%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Far Cry 5 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Far Cry New Dawn | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Hitman 3 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Hitman 3 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Horizon Zero Dawn | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Metro Exodus | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+111%
|
19
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Far Cry New Dawn | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+167%
|
9
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Hitman 3 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Battlefield 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Hitman 3 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
这就是 Radeon 680M 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 680M 的61% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon 680M 的325% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon 680M 的267% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,Radeon 680M比Qualcomm Adreno 690快1200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,Radeon 680M 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 690。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。