Radeon 660M 与 Qualcomm Adreno 690

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 660M 和 Qualcomm Adreno 690 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 660M
2023
40 Watt
8.37
+218%

根据我们的综合基准结果,660M的表现比Qualcomm Adreno 690高出了218%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 660M和Qualcomm Adreno 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位531843
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.8326.62
架构RDNA 2.0 (2020−2024)没有数据
代号Rembrandt+没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023(2年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細規格

Radeon 660M和Qualcomm Adreno 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 660M和Qualcomm Adreno 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率1500 MHz没有数据
Boost模式下的频率1900 MHz没有数据
晶体管数13,100 million没有数据
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗40 Watt7 Watt
纹理填充率45.60没有数据
带浮点的性能1.459 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据
Ray Tracing Cores6没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 660M和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 660M和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 660M和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 660M和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 660M和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 660M 8.37
+218%
Qualcomm Adreno 690 2.63

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 660M 3341
+218%
Qualcomm Adreno 690 1052

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 660M 6652
+128%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 660M 4735
+61.4%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 660M 31180
+86.6%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
+90.4%
Qualcomm Adreno 690 811

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 660M 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+13.6%
22
−13.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 21
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 24
+380%
5−6
−380%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 14
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Fortnite 45−50
+277%
12−14
−277%
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
−177%
Forza Horizon 5 39
+680%
5−6
−680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 80−85
+93%
40−45
−93%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+159%
45−50
−159%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Dota 2 56
+30.2%
43
−30.2%
Far Cry 5 26
+333%
6−7
−333%
Fortnite 45−50
+277%
12−14
−277%
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
−177%
Forza Horizon 5 32
+540%
5−6
−540%
Grand Theft Auto V 24
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 15
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+31.6%
19
−31.6%
Valorant 80−85
+93%
40−45
−93%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 48
+37.1%
35
−37.1%
Far Cry 5 25
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+66.7%
9
−66.7%
Valorant 80−85
+93%
40−45
−93%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+277%
12−14
−277%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+226%
18−20
−226%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+128%
18−20
−128%
Valorant 90−95
+300%
21−24
−300%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+223%
12−14
−223%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

这就是 Radeon 660M 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 660M 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 660M的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,Radeon 660M 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 690。

優缺點摘要


业绩评级 8.37 2.63
新颖性 3 1月 2023 6 12月 2018
工艺过程 6 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 7 瓦特

Radeon 660M 的综合绩效得分高出 218.3%、年龄优势为 4 岁.

另一方面,Qualcomm Adreno 690 的20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了471.4%.

我们推荐使用 Radeon 660M,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 384 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 660M 或 Qualcomm Adreno 690 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。