Radeon 620 与 Arc A370M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon 520 Radeon 520 Mobile DDR3 Radeon 530 Radeon 530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile GDDR5 Radeon 535 Mobile Radeon 540 Mobile Radeon 540X Radeon 610 Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们对 Radeon 620 和 Arc A370M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 620
2019
2 千兆字节 DDR3,50 Watt
2.32

根据我们的综合基准结果，Arc A370M的表现比620高出了472%。

内容

Radeon 620 Radeon 620
Arc A370M Arc A370M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 620和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位845380
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.2226.31
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Polaris 24DG2-128
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 5月 2019（5年 前）30 3月 2022（2年 前）

详细规格

Radeon 620和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 620和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率730 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz1550 MHz
晶体管数1,550 million7,200 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗50 Watt35 Watt
纹理填充率24.5899.20
带浮点的性能0.7864 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 620和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon 620和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1750 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon 620和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon 620和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon 620和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 620 2.32
Arc A370M 13.26
+472%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 620 894
Arc A370M 5115
+472%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 620 1730
Arc A370M 8149
+371%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 620 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−567%
40
+567%
1440p3−4
−600%
21
+600%
4K5−6
−580%
34
+580%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−350%
35−40
+350%
Battlefield 5 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−433%
30−35
+433%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
37
+640%
Far Cry 5 4−5
−825%
35−40
+825%
Far Cry New Dawn 6−7
−617%
40−45
+617%
Forza Horizon 4 10−12
−827%
100−110
+827%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−760%
40−45
+760%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−364%
50−55
+364%
Watch Dogs: Legion 35−40
−116%
80−85
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−350%
35−40
+350%
Battlefield 5 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−433%
30−35
+433%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Far Cry 5 4−5
−825%
35−40
+825%
Far Cry New Dawn 6−7
−617%
40−45
+617%
Forza Horizon 4 10−12
−827%
100−110
+827%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−760%
40−45
+760%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−464%
62
+464%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−185%
35−40
+185%
Watch Dogs: Legion 35−40
−116%
80−85
+116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−350%
35−40
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−433%
30−35
+433%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21
+320%
Far Cry 5 4−5
−825%
35−40
+825%
Forza Horizon 4 10−12
−827%
100−110
+827%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−321%
80−85
+321%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−382%
53
+382%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
26
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+147%
15
−147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−760%
40−45
+760%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−675%
30−35
+675%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 7−8
−171%
18−20
+171%
Horizon Zero Dawn 6−7
−433%
30−35
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Watch Dogs: Legion 12−14
−638%
95−100
+638%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
24−27
+420%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 14−16
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 Radeon 620 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A370M 的567% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A370M 的600% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A370M 的580% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 620的速度要快 147%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A370M的速度要快 5300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 620 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Arc A370M 在 55项测试 中领先 (79%)
  • 在 14项测试 (20%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.32 13.26
新颖性 13 5月 2019 30 3月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 35 瓦特

Arc A370M 的综合绩效得分高出 471.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 Arc A370M，因为它在性能测试中击败了 Radeon 620。

如果您仍然对在Radeon 620和Arc A370M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 620
Radeon 620
Intel Arc A370M
Arc A370M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon 620 Radeon 620
或者
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Arc A370M Arc A370M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 620 Radeon 620
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
GT 520MX GeForce GT 520MX
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
HD 7660G Radeon HD 7660G
或者
HD 8570M Radeon HD 8570M
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTS 360M GeForce GTS 360M
或者
GT 240 GeForce GT 240
ATI GameCube GPU GameCube GPU
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
ATI Mobility FireGL 7800 Mobility FireGL 7800
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
或者
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
7800 GT GeForce 7800 GT
或者
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
Tesla K20c Tesla K20c
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 65 票

以1到5分的等级为Radeon 620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon 620和Arc A370M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。