RTX A4000 Mobile 与 GeForce RTX 4050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 GeForce RTX 4050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile以微小的 5% 优于RTX 4050 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 120 | 128 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 47 |
電源效率 | 23.44 | 51.51 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | AD107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2560 |
核心频率 | 1140 MHz | 1455 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1755 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 268.8 | 140.4 |
带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 160 | 80 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95−100
+0%
| 95
+0%
|
1440p | 45−50
−2.2%
| 46
+2.2%
|
4K | 30−35
−3.3%
| 31
+3.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−21.1%
|
132
+21.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−22.6%
|
103
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−13.8%
|
124
+13.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+22.4%
|
67
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.4%
|
82
−2.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−8.7%
|
125
+8.7%
|
Fortnite | 150−160
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+4.9%
|
102
−4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Valorant | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+51.4%
|
72
−51.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+39%
|
59
−39%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Dota 2 | 140−150
−19%
|
169
+19%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
118
+2.6%
|
Fortnite | 150−160
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−1.6%
|
125
+1.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+1.2%
|
85
−1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−24.8%
|
156
+24.8%
|
Valorant | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+90.7%
|
43
−90.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+29.2%
|
65
−29.2%
|
Dota 2 | 140−150
−14.1%
|
162
+14.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5.5%
|
109
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+33.8%
|
80
−33.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+56.3%
|
80
−56.3%
|
Valorant | 210−220
+56.5%
|
138
−56.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+4.6%
|
230−240
−4.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+25.9%
|
58
−25.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+2%
|
240−250
−2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+26.1%
|
69
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15.3%
|
59
−15.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+20.3%
|
64
−20.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−36.4%
|
45
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+21.3%
|
47
−21.3%
|
Valorant | 220−230
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Dota 2 | 100−110
−8.5%
|
115
+8.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+9.3%
|
43
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
这就是 RTX A4000 Mobile 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 加入 1080p。
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的2% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 125%。
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 36%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4000 Mobile 在 54项测试 中领先 (81%)
- RTX 4050 Mobile 在 11项测试 中领先 (16%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 39.07 | 37.33 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 4.7%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RTX 4050 Mobile 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.
鉴于性能差异极小,RTX A4000 Mobile 和 GeForce RTX 4050 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。