RTX A4000 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileを比較した。

RTX A4000 Mobile
2021
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
39.52
+5.4%

RTX A4000 Mobileは、RTX 4050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

RTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112123
人気順の場所トップ100圏外42
電力効率23.7151.76
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA104AD107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202560
コア周波数1140 MHz1455 MHz
Boost周波数1680 MHz1755 MHz
トランジスタの数17,400 millionデータなし
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力(TDP)115 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度268.8140.4
浮動小数点性能17.2 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs8032
TMUs16080
Tensor Cores16080
Ray Tracing Cores4020

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数1500 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

RTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A4000 Mobile 39.52
+5.4%
RTX 4050 Mobile 37.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A4000 Mobile 15197
+5.4%
RTX 4050 Mobile 14423

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A4000 MobileおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+5.3%
95
−5.3%
1440p45−50
−4.4%
47
+4.4%
4K30−35
−3.3%
31
+3.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+5.1%
79
−5.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−21.2%
103
+21.2%
Elden Ring 130−140
+18.8%
117
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Counter-Strike 2 80−85
+23.9%
67
−23.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+107%
41
−107%
Forza Horizon 4 190−200
−6.3%
204
+6.3%
Metro Exodus 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Valorant 150−160
−17.1%
185
+17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Counter-Strike 2 80−85
+40.7%
59
−40.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+136%
36
−136%
Dota 2 120−130
−13.8%
140
+13.8%
Elden Ring 130−140
+8.6%
128
−8.6%
Far Cry 5 95−100
+0%
97
+0%
Fortnite 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Forza Horizon 4 190−200
+14.3%
168
−14.3%
Grand Theft Auto V 120−130
−2.4%
126
+2.4%
Metro Exodus 90−95
+194%
32
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+2%
190−200
−2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+6.1%
130−140
−6.1%
Valorant 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Counter-Strike 2 80−85
+93%
43
−93%
Cyberpunk 2077 85−90
+158%
33
−158%
Dota 2 120−130
−31.7%
162
+31.7%
Far Cry 5 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 190−200
+32.4%
145
−32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+2%
190−200
−2%
Valorant 150−160
+14.5%
138
−14.5%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+25.9%
58
−25.9%
Elden Ring 80−85
+44.6%
56
−44.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+25.9%
58
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
World of Tanks 250−260
+5%
230−240
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 40−45
+60%
25
−60%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18
−122%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 4 110−120
+35.7%
84
−35.7%
Metro Exodus 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+16.9%
59
−16.9%
Valorant 120−130
+34.8%
92
−34.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+413%
8
−413%
Dota 2 75−80
+21.9%
64
−21.9%
Elden Ring 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+21.9%
64
−21.9%
Metro Exodus 30−35
−36.4%
45
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+21.9%
64
−21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Counter-Strike 2 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Dota 2 75−80
−47.4%
115
+47.4%
Far Cry 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Fortnite 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Forza Horizon 4 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Valorant 65−70
+10%
60−65
−10%

これが人気ゲームでのRTX A4000 MobileとRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX A4000 Mobileは1080pでは5%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは4%速い。
  • RTX 4050 Mobileは4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX A4000 Mobileの方が413%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が47%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでRTX A4000 Mobileが先行(83%)。
  • 8テストでRTX 4050 Mobileが先行(13%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.52 37.51
ノベルティ 12 4月 2021 3 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 50 ワット

RTX A4000 Mobileは 5.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4050 Mobileは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX A4000 Mobile と GeForce RTX 4050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

RTX A4000 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


RTX A4000 MobileとGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 21 票

1から5のスケールでRTX A4000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2895 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A4000 Mobile又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。