Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce GTX 1050 （移动）

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce GTX 1050 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Watt
10.49

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 （移动）以微小的 9% 优于Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。

内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位442426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.2410.60
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据3 1月 2017（8年 前）

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536640
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz1493 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程4 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据59.72
带浮点的性能没有数据1.911 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量没有数据4000 兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率8448 MHz7008 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 1050 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.49
GTX 1050 （移动） 11.45
+9.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
GTX 1050 （移动） 7693
+21.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+3.7%
GTX 1050 （移动） 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890
GTX 1050 （移动） 38042
+9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce GTX 1050 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p65−70
−12.3%
73
+12.3%
Full HD36
−27.8%
46
+27.8%
1440p16
−50%
24
+50%
4K12−14
−25%
15
+25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Counter-Strike 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30
−30%
39
+30%
Fortnite 55−60
−124%
132
+124%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55
+27.9%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Valorant 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−6.7%
150−160
+6.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 28
−28.6%
36
+28.6%
Fortnite 55−60
+15.7%
51
−15.7%
Forza Horizon 4 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Grand Theft Auto V 35
−20%
42
+20%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
19
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−17.1%
41
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+2.6%
39
−2.6%
Valorant 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Counter-Strike 2 14
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 26
−26.9%
33
+26.9%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20.7%
29
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−15.8%
22
+15.8%
Valorant 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+51.3%
39
−51.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 10−12
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
26
+4%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Forza Horizon 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−19%
25
+19%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10
+11.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 126
+0%
126
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 34
+0%
34
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GTX 1050 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的12% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 （移动） 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 51%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 124%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 8项测试 中领先 (21%)
  • GTX 1050 （移动） 在 24项测试 中领先 (63%)
  • 在 6项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.49 11.45
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 75 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

另一方面，GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 9.2%.

鉴于性能差异极小，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce GTX 1050 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
或者
ATI HD 2600 PRO 2600 PRO
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
或者
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Graphics G4 48EU Mobile
Playstation Portable GPU 65nm
或者
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
或者
GTX 550 Ti 550 Ti
R8 M445DX AMD R8 M445DX
或者
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
GT 755M Mac Edition NVIDIA GT 755M Mac Edition
或者
R5 M435 M435
R7 M365X AMD R7 M365X
或者
9800M GT SLI 9800M GT SLI
GTS 150M NVIDIA GTS 150M
或者
R7 M265DX M265DX
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
或者
RX 7800M 7800M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1321 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 或 GeForce GTX 1050 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。