GeForce GTX 1050 (移动) 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
9.96
+8.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 (移动)以微小的 8% 优于Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位427440
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.4918.19
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP107B没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(8年 前)26 10月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401536
核心频率1354 MHz没有数据
Boost模式下的频率1493 MHz1500 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72没有数据
带浮点的性能1.911 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR5x
最大存储容量4000 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz8448 MHz
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 9.96
+8.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
+10.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+15.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+12.3%
65−70
−12.3%
Full HD46
+31.4%
35
−31.4%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Far Cry 5 39
+25.8%
31
−25.8%
Fortnite 132
+120%
60−65
−120%
Forza Horizon 4 55
+27.9%
40−45
−27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+6%
150−160
−6%
Dota 2 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Far Cry 5 36
+20%
30
−20%
Fortnite 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Grand Theft Auto V 42
+16.7%
36
−16.7%
Metro Exodus 19
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+13.9%
35−40
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−5.1%
41
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Dota 2 115
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 33
+22.2%
27
−22.2%
Forza Horizon 4 37
−16.2%
40−45
+16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−24.1%
35−40
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−53.8%
60−65
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 11
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+4%
24−27
−4%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 15
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的12% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的14% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 120%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的速度要快 54%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 23项测试 中领先 (38%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在 8项测试 中领先 (13%)
  • 在 29项测试 (48%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.96 9.21
新颖性 3 1月 2017 26 10月 2023
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 8.1%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 (移动) 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1333 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。