Quadro 与 TITAN RTX

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro 和 TITAN RTX,包括规格和性能数据。

Quadro
1999
32 兆字节 SDR
2.45

根据我们的综合基准结果,TITAN RTX的表现比高出了1895%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro和TITAN RTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位82863
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.10
電源效率没有数据12.09
架构Celsius (1999−2005)Turing (2018−2022)
代号NV10TU102
类型对于工作站桌面的
发布日期1999(25年 前)18 12月 2018(5年 前)
发布时的价格没有数据$2,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro和TITAN RTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro和TITAN RTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据4608
核心频率135 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1770 MHz
晶体管数17 million18,600 million
工艺过程220 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据280 Watt
纹理填充率0.54509.8
带浮点的性能没有数据16.31 TFLOPS
ROPs496
TMUs4288
Tensor Cores没有数据576
Ray Tracing Cores没有数据72

外形尺寸和兼容性

负责Quadro和TITAN RTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面AGP 4xPCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro和TITAN RTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型SDRGDDR6
最大存储容量32 兆字节24 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率166 MHz1750 MHz
内存通过量2.656 千兆字节/s672.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro和TITAN RTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x VGA1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 兼容性

列出了Quadro和TITAN RTX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX7.012 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL1.24.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Quadro和TITAN RTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 2.45
TITAN RTX 48.87
+1895%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 947
TITAN RTX 18858
+1891%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 和TITAN RTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
−1938%
163
+1938%
1440p5−6
−1980%
104
+1980%
4K3−4
−2367%
74
+2367%

每格成本,美元

1080p没有数据15.33
1440p没有数据24.03
4K没有数据33.77

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+0%
104
+0%
Assassin's Creed Valhalla 104
+0%
104
+0%
Battlefield 5 209
+0%
209
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+0%
143
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Far Cry New Dawn 201
+0%
201
+0%
Forza Horizon 4 281
+0%
281
+0%
Hitman 3 117
+0%
117
+0%
Horizon Zero Dawn 348
+0%
348
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 127
+0%
127
+0%
Shadow of the Tomb Raider 206
+0%
206
+0%
Watch Dogs: Legion 215
+0%
215
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+0%
186
+0%
Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%
Battlefield 5 203
+0%
203
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+0%
131
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Far Cry New Dawn 154
+0%
154
+0%
Forza Horizon 4 254
+0%
254
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 336
+0%
336
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 286
+0%
286
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 204
+0%
204
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+0%
79
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 175
+0%
175
+0%
Hitman 3 111
+0%
111
+0%
Horizon Zero Dawn 218
+0%
218
+0%
Shadow of the Tomb Raider 242
+0%
242
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+0%
139
+0%
Watch Dogs: Legion 86
+0%
86
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+0%
123
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 168
+0%
168
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 205
+0%
205
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Far Cry New Dawn 67
+0%
67
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 121
+0%
121
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 43
+0%
43
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 109
+0%
109
+0%
Watch Dogs: Legion 43
+0%
43
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%

这就是 Quadro 和 TITAN RTX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN RTX 的1938% 速度更快
  • 在 1440p 中,TITAN RTX 的1980% 速度更快
  • 在 4K 中,TITAN RTX 的2367% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.45 48.87
最大存储容量 32 兆字节 24 千兆字节
工艺过程 220 nm 12 nm

TITAN RTX 的综合绩效得分高出 1894.7%、最大 VRAM 容量比 76700 高 #%、1733.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 TITAN RTX,因为它在性能测试中击败了 Quadro。

应当记住,Quadro是为工作站设计的,而TITAN RTX是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro和TITAN RTX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro
Quadro
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 5 票

以1到5分的等级为Quadro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 808 票

以1到5分的等级为TITAN RTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro和TITAN RTX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。