Quadro T2000 Max-Q 与 GeForce RTX 2060 Super

VS

综合绩效得分

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
17.90

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q高出了139%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28777
按受欢迎程度排列未进入前 100 名19
价质比没有数据29.49
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N19P-Q3 MAX-QTuring TU106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)2 7月 2019(4年 前)
发布时的价格没有数据$399
现在的价格没有数据$374 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242176
核心频率930 / 1200 MHz1470 MHz
Boost模式下的频率1500 / 1620 MHz1650 MHz
晶体管数4,700 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt175 Watt
纹理填充率103.7224.4

兼容性和尺寸

负责Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

基准测试

这些是Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.90
RTX 2060 Super 42.84
+139%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Super比Quadro T2000 Max-Q高出139%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T2000 Max-Q 6921
RTX 2060 Super 16560
+139%

在Passmark中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好139%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

T2000 Max-Q 11461
RTX 2060 Super 29637
+159%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好159%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

T2000 Max-Q 39269
RTX 2060 Super 83631
+113%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好113%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

T2000 Max-Q 8262
RTX 2060 Super 21970
+166%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好166%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

T2000 Max-Q 41106
RTX 2060 Super 119831
+192%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好192%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

T2000 Max-Q 75193
RTX 2060 Super 487878
+549%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好549%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 51
RTX 2060 Super 159
+213%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好213%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 97
+59.4%
RTX 2060 Super 61

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Super好59%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 75
+738%
RTX 2060 Super 9

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Super好738%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 91
+15.6%
RTX 2060 Super 78

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Super好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 89
+84.6%
RTX 2060 Super 48

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Super好85%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 32
RTX 2060 Super 38
+18.4%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好18%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 40
RTX 2060 Super 116
+188%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好188%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 7
RTX 2060 Super 11
+53.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好54%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 40
RTX 2060 Super 116
+188%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好188%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 51
RTX 2060 Super 153
+202%

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好202%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 91
+15.6%
RTX 2060 Super 78

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Super好16%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 97
+59.4%
RTX 2060 Super 61

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Super好59%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 75
+766%
RTX 2060 Super 9

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Super好766%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 89
+98.9%
RTX 2060 Super 45

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Super好99%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 7.1
RTX 2060 Super 10.9
+53.5%

在SPECviewperf 12 - Energy中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好54%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 94
RTX 2060 Super 197
+110%

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好110%。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

T2000 Max-Q 94
RTX 2060 Super 197
+110%

在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Quadro T2000 Max-Q好110%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和GeForce RTX 2060 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−113%
119
+113%
1440p27−30
−159%
70
+159%
4K39
−23.1%
48
+23.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−214%
88
+214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−90.6%
101
+90.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−170%
81
+170%
Battlefield 5 55−60
−176%
163
+176%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−162%
102
+162%
Cyberpunk 2077 27−30
−182%
79
+182%
Far Cry 5 45−50
−177%
130
+177%
Far Cry New Dawn 50−55
−188%
144
+188%
Forza Horizon 4 55−60
−158%
152
+158%
Hitman 3 40−45
−221%
135
+221%
Horizon Zero Dawn 96
−141%
231
+141%
Metro Exodus 86
−67.4%
144
+67.4%
Red Dead Redemption 2 64
−90.6%
122
+90.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−347%
228
+347%
Watch Dogs: Legion 30−35
−215%
104
+215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−88.9%
85
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−127%
68
+127%
Battlefield 5 55−60
−154%
150
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−221%
125
+221%
Cyberpunk 2077 27−30
−154%
71
+154%
Far Cry 5 69
−76.8%
122
+76.8%
Far Cry New Dawn 28
−296%
111
+296%
Forza Horizon 4 55−60
−149%
147
+149%
Hitman 3 40−45
−83.3%
77
+83.3%
Horizon Zero Dawn 78
−140%
187
+140%
Metro Exodus 55
−118%
120
+118%
Red Dead Redemption 2 53
−128%
121
+128%
Shadow of the Tomb Raider 21
−590%
145
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−159%
163
+159%
Watch Dogs: Legion 30−35
−173%
90
+173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−144%
61
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−103%
61
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−82.1%
71
+82.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−121%
62
+121%
Far Cry 5 45−50
−57.4%
74
+57.4%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120
+103%
Horizon Zero Dawn 55
−138%
131
+138%
Metro Exodus 50
−116%
108
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−158%
85
+158%
Watch Dogs: Legion 30−35
−78.8%
59
+78.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−143%
114
+143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−174%
96
+174%
Far Cry New Dawn 35−40
−226%
114
+226%
Hitman 3 24−27
−88.5%
49
+88.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
38
+192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−174%
52
+174%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−194%
47
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−204%
70
+204%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40
+300%
Far Cry 5 30−33
−193%
88
+193%
Forza Horizon 4 35−40
−180%
98
+180%
Horizon Zero Dawn 35−40
−175%
99
+175%
Metro Exodus 30−35
−164%
87
+164%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−226%
114
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−220%
60−65
+220%
Watch Dogs: Legion 12−14
−267%
44
+267%

4K
High Preset

Far Cry 5 47
−121%
104
+121%
Far Cry New Dawn 18−20
−237%
64
+237%
Hitman 3 12−14
−200%
39
+200%
Horizon Zero Dawn 20−22
−180%
55−60
+180%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−245%
38
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−228%
59
+228%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−218%
35
+218%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−222%
29
+222%
Battlefield 5 20−22
−140%
48
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−238%
44
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
19
+533%
Forza Horizon 4 24−27
−179%
67
+179%
Horizon Zero Dawn 20−22
−180%
56
+180%
Metro Exodus 16−18
−188%
49
+188%
Watch Dogs: Legion 7−8
−257%
25
+257%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−163%
42
+163%

这就是 T2000 Max-Q 和 RTX 2060 Super 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的113% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的159% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Super 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 Super的速度要快 590%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RTX 2060 Super 无一例外地超过了 T2000 Max-Q。

优势和劣势


业绩评级 17.90 42.84
新颖性 27 5月 2019 2 7月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 35 瓦特 175 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住,Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 Super是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 56 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10967 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 Super的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。