GeForce RTX 2070 与 Quadro T2000 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	83	289
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	31.19	没有数据
架构	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
代号	Turing TU106	N19P-Q3 MAX-Q
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	27 8月 2018（5年前）	27 5月 2019（5年前）
发布时的价格	$499	没有数据
现在的价格	$309 (0.6x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2070和Quadro T2000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Quadro T2000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1024
核心频率	1410 MHz	930 / 1200 MHz
Boost模式下的频率	1620 MHz	1500 / 1620 MHz
晶体管数	10,800 million	4,700 million
工艺过程	12 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	175 Watt	35 - 40 Watt
纹理填充率	233.3	103.7

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2070和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

内存

GeForce RTX 2070和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	14000 MHz	8000 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce RTX 2070和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2070和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2070和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 41.79
+133%

T2000 Max-Q 17.92

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070比Quadro T2000 Max-Q高出133%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2070 16168
+133%

T2000 Max-Q 6933

在Passmark中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好133%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 31260
+173%

T2000 Max-Q 11461

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好173%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 63155
+60.8%

T2000 Max-Q 39269

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好61%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 23186
+181%

T2000 Max-Q 8262

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好181%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 127652
+211%

T2000 Max-Q 41106

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好211%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2070 425550
+466%

T2000 Max-Q 75193

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好466%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RTX 2070 149
+194%

T2000 Max-Q 51

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好194%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RTX 2070 61

T2000 Max-Q 97
+60.2%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070好60%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RTX 2070 9

T2000 Max-Q 75
+748%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070好748%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RTX 2070 83

T2000 Max-Q 91
+9.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070好10%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RTX 2070 46

T2000 Max-Q 89
+91.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070好92%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RTX 2070 41
+26.5%

T2000 Max-Q 32

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好26%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RTX 2070 123
+206%

T2000 Max-Q 40

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好206%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RTX 2070 12
+63.4%

T2000 Max-Q 7

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好63%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

RTX 2070 123
+206%

T2000 Max-Q 40

在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好206%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

RTX 2070 149
+194%

T2000 Max-Q 51

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好194%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

RTX 2070 83

T2000 Max-Q 91
+9.7%

在SPECviewperf 12 - Catia中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070好10%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

RTX 2070 61

T2000 Max-Q 97
+60.2%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070好60%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

RTX 2070 9

T2000 Max-Q 75
+747%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070好747%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

RTX 2070 46

T2000 Max-Q 89
+91.6%

在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro T2000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070好92%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

RTX 2070 41
+26.5%

T2000 Max-Q 32

在SPECviewperf 12 - Medical中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好26%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

RTX 2070 11.6
+63.4%

T2000 Max-Q 7.1

在SPECviewperf 12 - Energy中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好63%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RTX 2070 194
+107%

T2000 Max-Q 94

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好107%。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

RTX 2070 194
+107%

T2000 Max-Q 94

在SPECviewperf 12 - 3ds Max中，GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 Max-Q好107%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Quadro T2000 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	130 +132%	56 −132%
1440p	85 +143%	35−40 −143%
4K	64 +64.1%	39 −64.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+164%

27−30

−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +90.6%	53 −90.6%
Assassin's Creed Valhalla	87 +181%	30−35 −181%
Battlefield 5	126 +107%	60−65 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	147 +220%	45−50 −220%
Cyberpunk 2077	70−75 +164%	27−30 −164%
Far Cry 5	114 +143%	45−50 −143%
Far Cry New Dawn	103 +77.6%	58 −77.6%
Forza Horizon 4	142 +129%	60−65 −129%
Hitman 3	164 +222%	50−55 −222%
Horizon Zero Dawn	113 +197%	35−40 −197%
Red Dead Redemption 2	117 +290%	30−33 −290%
Shadow of the Tomb Raider	112 +100%	56 −100%
Watch Dogs: Legion	107 +215%	30−35 −215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +91.1%	45 −91.1%
Assassin's Creed Valhalla	73 +135%	30−35 −135%
Battlefield 5	117 +91.8%	60−65 −91.8%
Call of Duty: Modern Warfare	130 +183%	45−50 −183%
Cyberpunk 2077	70−75 +164%	27−30 −164%
Far Cry 5	110 +134%	45−50 −134%
Far Cry New Dawn	99 +80%	55 −80%
Forza Horizon 4	135 +118%	60−65 −118%
Hitman 3	144 +182%	50−55 −182%
Horizon Zero Dawn	88 +132%	35−40 −132%
Metro Exodus	78 +136%	33 −136%
Red Dead Redemption 2	65 +117%	30−33 −117%
Shadow of the Tomb Raider	105 +133%	45 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 +151%	63 −151%
Watch Dogs: Legion	94 +176%	30−35 −176%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 +156%	25 −156%
Assassin's Creed Valhalla	65 +110%	30−35 −110%
Battlefield 5	108 +77%	60−65 −77%
Cyberpunk 2077	70−75 +164%	27−30 −164%
Far Cry 5	104 +121%	45−50 −121%
Far Cry New Dawn	90 +80%	50 −80%
Forza Horizon 4	110 +77.4%	60−65 −77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +164%	33 −164%
Watch Dogs: Legion	64 +88.2%	30−35 −88.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	87 +222%	27−30 −222%
Hitman 3	93 +221%	27−30 −221%
Horizon Zero Dawn	61 +154%	24−27 −154%
Metro Exodus	50 +194%	16−18 −194%
Red Dead Redemption 2	42 +223%	12−14 −223%
Shadow of the Tomb Raider	76 +230%	21−24 −230%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +174%	18−20 −174%
Assassin's Creed Valhalla	50 +213%	16−18 −213%
Battlefield 5	88 +126%	35−40 −126%
Cyberpunk 2077	30−35 +240%	10−11 −240%
Far Cry 5	88 +193%	30−33 −193%
Far Cry New Dawn	82 +141%	30−35 −141%
Forza Horizon 4	93 +158%	35−40 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +210%	20−22 −210%
Watch Dogs: Legion	47 +292%	12−14 −292%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	51 +292%	12−14 −292%
Hitman 3	50 +194%	16−18 −194%
Horizon Zero Dawn	18 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	32 +220%	10−11 −220%
Red Dead Redemption 2	27 +170%	10−11 −170%
Shadow of the Tomb Raider	40 +264%	10−12 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +250%	18−20 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +227%	10−12 −227%
Assassin's Creed Valhalla	31 +244%	9−10 −244%
Battlefield 5	55 +175%	20−22 −175%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	49 +250%	14−16 −250%
Far Cry New Dawn	51 +200%	16−18 −200%
Forza Horizon 4	63 +152%	24−27 −152%
Watch Dogs: Legion	27 +286%	7−8 −286%