Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 与 UHD Graphics 770

VS

绩效总分

我们比较了 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 UHD Graphics 770,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
4.06

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 770以令人印象深刻的52%超过了Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位693580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率11.1328.15
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
代号Ice Lake G4 Gen. 11Raptor Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期28 5月 2019(5年 前)27 9月 2022(2年 前)

详细规格

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48256
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1650 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据26.40
带浮点的性能没有数据0.8448 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Motherboard Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.06
UHD Graphics 770 6.16
+51.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
UHD Graphics 770 16443
+410%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+232%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
UHD Graphics 770 3428
+61.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
UHD Graphics 770 119185
+699%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646
UHD Graphics 770 2655
+311%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 31
UHD Graphics 770 14821
+48493%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−12.5%
18
+12.5%
4K9−10
−55.6%
14
+55.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
13
+333%
Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−37%
35−40
+37%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 10
−70%
16−18
+70%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−37%
35−40
+37%
Metro Exodus 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20−22
+25%
Watch Dogs: Legion 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12
−125%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9
+28.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−70%
16−18
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 5−6
−280%
18−20
+280%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−56%
35−40
+56%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 0−1 2−3
Metro Exodus 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

这就是 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 770 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 770 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的速度要快 125%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 770的速度要快 333%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • UHD Graphics 770 在 61次测试 中领先 (90%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.06 6.16
新颖性 28 5月 2019 27 9月 2022
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的耗电量降低了25%.

另一方面,UHD Graphics 770 的综合绩效得分高出 51.7%、年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 UHD Graphics 770,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)。

应当记住,Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 57 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1255 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 770的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。