Quadro RTX 5000 （移动） 与 RTX A4500
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 RTX A4500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500以令人印象深刻的55%超过了RTX 5000 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 141 | 51 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.52 | 19.19 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU104 | GA102 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 23 11月 2021（3年 前） |
詳細規格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 7168 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 1050 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 369.6 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 384 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 640.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
−51.5%
| 200−210
+51.5%
|
| 1440p | 84
−54.8%
| 130−140
+54.8%
|
| 4K | 54
−48.1%
| 80−85
+48.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Battlefield 5 | 165
−51.5%
|
250−260
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Fortnite | 150−160
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Battlefield 5 | 162
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Dota 2 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Fortnite | 150−160
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Metro Exodus | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
| Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Dota 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Valorant | 181
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Metro Exodus | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 240−250
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
| Far Cry 5 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 的52% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 的55% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 的48% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.13 | 55.93 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 23 11月 2021 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 200 瓦特 |
RTX 5000 （移动） 的耗电量降低了81.8%.
另一方面，RTX A4500 的综合绩效得分高出 54.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 （移动）。
应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而RTX A4500是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
