Quadro RTX 4000 (移动) 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们对 Quadro RTX 4000 (移动) 和 RTX A4500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile 的 31% 大大超过了RTX 4000 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 161 | 83 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.23 | 21.93 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU104 | GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 5888 |
核心频率 | 1110 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 276.0 |
带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | 320 | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
−30.8%
| 140−150
+30.8%
|
1440p | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
4K | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−37%
|
120−130
+37%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−27.5%
|
230−240
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−37%
|
120−130
+37%
|
Battlefield 5 | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−27.5%
|
230−240
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
Far Cry 5 | 106
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
Fortnite | 140−150
−23.6%
|
170−180
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Valorant | 190−200
−20.3%
|
230−240
+20.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−37%
|
120−130
+37%
|
Battlefield 5 | 87
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−27.5%
|
230−240
+27.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
Dota 2 | 132
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
Far Cry 5 | 100
−28%
|
120−130
+28%
|
Fortnite | 140−150
−23.6%
|
170−180
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−21.8%
|
130−140
+21.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
Valorant | 190−200
−20.3%
|
230−240
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
Dota 2 | 127
−15%
|
140−150
+15%
|
Far Cry 5 | 96
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
Valorant | 190−200
−20.3%
|
230−240
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−23.6%
|
170−180
+23.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−30.6%
|
280−290
+30.6%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−14.1%
|
260−270
+14.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−43.8%
|
90−95
+43.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Valorant | 190−200
−31.4%
|
250−260
+31.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Dota 2 | 106
−9.4%
|
110−120
+9.4%
|
Far Cry 5 | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
这就是 RTX 4000 (移动) 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的31% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的27% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 99%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。