RTX A4000 Mobile 与 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
累積績效評估
我们对 RTX A4000 Mobile 和 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile以最小的 1% 优于RTX A4000 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 162 | 158 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.34 | 60.23 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | GA104 | GB206 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（4年 前） | 19 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 3328 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 952 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1455 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 151.3 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | 160 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
| L1 Cache | 5 兆字节 | 3.3 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120−130
−8.3%
| 130
+8.3%
|
| 1440p | 65−70
−6.2%
| 69
+6.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Fortnite | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Valorant | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Dota 2 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Fortnite | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Metro Exodus | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Valorant | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Dota 2 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Valorant | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 240−250
+2.5%
|
240−250
−2.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 210−220 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
这就是 RTX A4000 Mobile 和 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的8% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 9800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 20 测试中，RTX A4000 Mobile 无一例外地超过了 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
