Quadro RTX 5000 （移动） 与 RTX A4500 Embedded
绩效总分
我们对 Quadro RTX 5000 （移动） 和 RTX A4500 Embedded 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5000 （移动） 明显27% 超过RTX A4500 Embedded。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Embedded架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 135 | 201 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.65 | 24.44 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU104 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 30 3月 2022（2年 前） |
详细规格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Embedded的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Embedded性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 5888 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 510 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1215 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 223.6 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 384 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Embedded上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Embedded上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Embedded技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Embedded支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和RTX A4500 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 131
+31%
| 100−110
−31%
|
| 1440p | 83
+27.7%
| 65−70
−27.7%
|
| 4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Elden Ring | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Valorant | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Dota 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Elden Ring | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Fortnite | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Metro Exodus | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Valorant | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Dota 2 | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
| Valorant | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Elden Ring | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| World of Tanks | 230−240
+27.8%
|
180−190
−27.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Valorant | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Dota 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Elden Ring | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Fortnite | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Valorant | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 RTX A4500 Embedded 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5000 （移动） 的31% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5000 （移动） 的28% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5000 （移动） 的30% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 36.19 | 28.40 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 30 3月 2022 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 5000 （移动） 的综合绩效得分高出 27.4%.
另一方面，RTX A4500 Embedded 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了37.5%.
我们推荐使用 Quadro RTX 5000 （移动），因为它在性能测试中击败了 RTX A4500 Embedded。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 （移动）和RTX A4500 Embedded之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
