Quadro RTX 5000 (移动) 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 5000 (移动) 和 GeForce RTX 5050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile 明显20% 超过RTX 5000 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 169 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.81 | 60.05 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU104 | GB207 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(6年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
詳細規格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
核心频率 | 1035 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 201.6 |
带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 80 |
Tensor Cores | 384 | 80 |
Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 (移动) 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
−13.6%
| 150−160
+13.6%
|
1440p | 84
−19%
| 100−110
+19%
|
4K | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
God of War | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 165
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Far Cry 5 | 128
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Fortnite | 140−150
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−19%
|
120−130
+19%
|
God of War | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
Valorant | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 162
+20.9%
|
130−140
−20.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Dota 2 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Far Cry 5 | 123
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Fortnite | 140−150
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−19%
|
120−130
+19%
|
God of War | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
Metro Exodus | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+27.5%
|
140−150
−27.5%
|
Valorant | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 152
+13.4%
|
130−140
−13.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Dota 2 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Far Cry 5 | 115
−10.4%
|
120−130
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
God of War | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−42%
|
140−150
+42%
|
Valorant | 181
−16%
|
210−220
+16%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.4%
|
270−280
+19.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Metro Exodus | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 230−240
−9.2%
|
260−270
+9.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Far Cry 5 | 102
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
God of War | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
Metro Exodus | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
Valorant | 200−210
−19.2%
|
240−250
+19.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Dota 2 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Far Cry 5 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
God of War | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
这就是 RTX 5000 (移动) 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 Mobile 的19% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 Mobile 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5000 (移动)的速度要快 27%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 42%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5000 (移动) 在 12项测试 中领先 (20%)
- RTX 5050 Mobile 在 46项测试 中领先 (78%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 32.97 | 39.55 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 24 6月 2025 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 5000 (移动) 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 20%、年龄优势为 6 岁、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 (移动)。
应当记住,Quadro RTX 5000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。