Quadro RTX 5000 （移动）与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile

在运行速度排行榜的地位	135	212
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	66
電源效率	22.70	24.23
架构	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
代号	TU104	GA106
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	27 5月 2019（5年前）	11 5月 2021（3年前）

详细规格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3072	2560
核心频率	1035 MHz	735 MHz
Boost模式下的频率	1545 MHz	1035 MHz
晶体管数	13,600 million	13,250 million
工艺过程	12 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	110 Watt	75 Watt
纹理填充率	296.6	82.80
带浮点的性能	9.492 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	192	80
Tensor Cores	384	80
Ray Tracing Cores	48	20

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1750 MHz	1500 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

合成基准性能

这些是Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 5000 （移动） 36.19
+37.4%

RTX 3050 Ti Mobile 26.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 5000 （移动） 24620
+36.3%

RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 5000 （移动） 23035
+72.4%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 （移动） 117274
+60.8%

RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 （移动） 501167
+18.5%

RTX 3050 Ti Mobile 422757

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 （移动） 9332
+80.5%

RTX 3050 Ti Mobile 5170

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	131 +77%	74 −77%
1440p	83 +97.6%	42 −97.6%
4K	52 +85.7%	28 −85.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +48%	50−55 −48%
Cyberpunk 2077	75−80 +24.2%	62 −24.2%
Elden Ring	120−130 +56.3%	80 −56.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−105 +25%	80−85 −25%
Counter-Strike 2	70−75 +48%	50−55 −48%
Cyberpunk 2077	75−80 +54%	50 −54%
Forza Horizon 4	170−180 +34.4%	128 −34.4%
Metro Exodus	85−90 +4.8%	84 −4.8%
Red Dead Redemption 2	113 +15.3%	98 −15.3%
Valorant	200 +65.3%	121 −65.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−105 +25%	80−85 −25%
Counter-Strike 2	70−75 +48%	50−55 −48%
Cyberpunk 2077	75−80 +92.5%	40 −92.5%
Dota 2	33 −209%	102 +209%
Elden Ring	120−130 +20.2%	104 −20.2%
Far Cry 5	77 +2.7%	75 −2.7%
Fortnite	160−170 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 4	170−180 +63.8%	105 −63.8%
Grand Theft Auto V	110−120 +22.3%	94 −22.3%
Metro Exodus	39 −59%	62 +59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +19.8%	160−170 −19.8%
Red Dead Redemption 2	71 +82.1%	39 −82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +46.5%	85−90 −46.5%
Valorant	130 +64.6%	79 −64.6%
World of Tanks	270−280 +6.1%	260−270 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +25%	80−85 −25%
Counter-Strike 2	70−75 +48%	50−55 −48%
Cyberpunk 2077	75−80 +120%	35 −120%
Dota 2	92 −22.8%	113 +22.8%
Far Cry 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Forza Horizon 4	170−180 +91.1%	90 −91.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +19.8%	160−170 −19.8%
Valorant	181 +61.6%	112 −61.6%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +61%	41 −61%
Elden Ring	70−75 +100%	36 −100%
Grand Theft Auto V	65−70 +61%	41 −61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	44 +83.3%	24−27 −83.3%
World of Tanks	230−240 +32.9%	170−180 −32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Counter-Strike 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Far Cry 5	110−120 +48.7%	75−80 −48.7%
Forza Horizon 4	100−110 +68.9%	61 −68.9%
Metro Exodus	80−85 +33.3%	60 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Valorant	129 +59.3%	81 −59.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Dota 2	65−70 +56.8%	44 −56.8%
Elden Ring	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +56.8%	44 −56.8%
Metro Exodus	37 +76.2%	21 −76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +43.2%	80−85 −43.2%
Red Dead Redemption 2	28 +64.7%	16−18 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +56.8%	44 −56.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10 −50%
Dota 2	65−70 +27.8%	54 −27.8%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Fortnite	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Forza Horizon 4	55−60 +73.5%	34 −73.5%
Valorant	69 +97.1%	35−40 −97.1%

这就是 RTX 5000 （移动）和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5000 （移动）的77% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5000 （移动）的98% 速度更快
在 4K 中，RTX 5000 （移动）的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5000 （移动）的速度要快 120%。
在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 209%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 5000 （移动）在 59项测试中领先 (94%)
RTX 3050 Ti Mobile 在 3项测试中领先 (5%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	36.19	26.34
新颖性	27 5月 2019	11 5月 2021
最大存储容量	16 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	12 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	110 瓦特	75 瓦特