Quadro RTX 4000 Max-Q 与 RTX A3000 Mobile

#广告
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 Ti 16 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 A5000 Mobile

综合绩效得分

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6
33.04

内容

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位152151
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号N19E-Q3 MAX-QGA104
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（4年 前）12 4月 2021（3年 前）

特性

Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25604096
核心频率780 - 960 MHz1080 MHz
Boost模式下的频率1380 - 1485 MHz1560 MHz
晶体管数13,600 million17,400 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 - 90 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
纹理填充率220.8237.6

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz14000 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

基准测试

这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 Max-Q 33.04
RTX A3000 Mobile 33.11
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 4000 Max-Q 23574
RTX A3000 Mobile 25990
+10.2%

在3DMark 11 Performance GPU中，RTX A3000 Mobile的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好10%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 4000 Max-Q 17049
RTX A3000 Mobile 19710
+15.6%

在3DMark Fire Strike Graphics中，RTX A3000 Mobile的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好16%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 4000 Max-Q 35167
+17.2%
RTX A3000 Mobile 29996

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比RTX A3000 Mobile好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD89
−11.2%
99
+11.2%
1440p46
+0%
46
+0%
4K48
+14.3%
42
−14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−35.1%
77
+35.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−36.2%
79
+36.2%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
−15.8%
66
+15.8%
Far Cry 5 85−90
−30.6%
111
+30.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−24.1%
103
+24.1%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 100−110
−41.7%
146
+41.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−46.5%
104
+46.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
93
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−17.2%
68
+17.2%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+7.5%
53
−7.5%
Far Cry 5 85−90
−21.2%
103
+21.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−18.1%
98
+18.1%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 100−110
−20.4%
124
+20.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−25.4%
89
+25.4%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−31.3%
151
+31.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−38.7%
86
+38.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+13.7%
51
−13.7%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+32.6%
43
−32.6%
Far Cry 5 85−90
−9.4%
93
+9.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−4.8%
87
+4.8%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+3.3%
61
−3.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+59%
39
−59%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−16.9%
69
+16.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−33
−20%
36
+20%
Far Cry New Dawn 30−35
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，RTX A3000 Mobile比RTX 4000 Max-Q快11.2%。
  • 在1440p中，RTX A3000 Mobile比RTX 4000 Max-Q快0%。
  • 在4K中，RTX 4000 Max-Q比RTX A3000 Mobile快14.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RTX 4000 Max-Q比RTX A3000 Mobile快59%。
  • 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX A3000 Mobile比RTX 4000 Max-Q快50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 4000 Max-Q 在 5项测试 中领先 (7%)
  • RTX A3000 Mobile 在 23项测试 中领先 (34%)
  • 在 40项测试 (59%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 33.04 33.11
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 130 瓦特

鉴于性能差异极小，Quadro RTX 4000 Max-Q 和 RTX A3000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而RTX A3000 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 票

以1到5分的等级为RTX A3000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000 Max-Q和RTX A3000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。