Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 8 GB

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	169	165
Place par popularité	pas dans le top-100	11
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	69.40
Efficacité énergétique	27.94	17.28
Architecture	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	TU104	GA106
Type	Pour les postes de travail mobiles	Desktop
Date de lancement	27 Mai 2019 (5 ans il y a)	4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	2560
Fréquence de noyau	780 MHz	1552 MHz
Fréquence en mode Boost	1380 MHz	1777 MHz
Nombre de transistors	13,600 million	12,000 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	130 Watt
Vitesse de texturation	220.8	142.2
Performance à virgule flottante	7.066 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	320	80
Ray Tracing Cores	40	20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	242 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1625 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	416.0 Gb/s	224.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4000 Max-Q 32.57

RTX 3050 8 GB 32.74
+0.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12546

RTX 3050 8 GB 12612
+0.5%

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	94 +4.4%	90−95 −4.4%
1440p	46 +2.2%	45−50 −2.2%
4K	55 +0%	55−60 +0%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	2.77
1440p	pas de données	5.53
4K	pas de données	4.53

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

+0%

55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +0%	70−75 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Far Cry New Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Forza Horizon 4	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Metro Exodus	100−110 +9%	100−105 −9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +0%	70−75 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Far Cry New Dawn	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Forza Horizon 4	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Metro Exodus	100−110 +9%	100−105 −9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +0%	70−75 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Forza Horizon 4	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +5%	60−65 −5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

+0%

80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	180−190 +3.9%	180−190 −3.9%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Metro Exodus	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35−40 −2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

C'est ainsi que RTX 4000 Max-Q et RTX 3050 8 GB rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4000 Max-Q est 4% plus rapide dans 1080p.
RTX 4000 Max-Q est 2% plus rapide dans 1440p.
Attachez 4K

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	32.57	32.74
Nouveauté	27 Mai 2019	4 Janvier 2022
Processus technologique	12 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	130 Watt

RTX 4000 Max-Q a 62.5% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 8 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.5% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3050 8 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 4000 Max-Q et GeForce RTX 3050 8 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro P5200 Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 3000 (portable)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Quadro RTX 3000 (portable)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Quadro T2000 (portable)

Radeon RX 6500 XT

Adreno 680

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon RX 7900 XT

Adreno 685

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 22 votes

Évaluez Quadro RTX 4000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

3.9 12803 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 8 GB sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 4000 Max-Q ou GeForce RTX 3050 8 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.