Quadro RTX 4000 Max-Q対GeForce RTX 3050 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6
33.04
+1.4%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 8 GBを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位152158
人気順の場所トップ100圏外12
お得感データなし24.27
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN19E-Q3 MAX-QGA106
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(4年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$249
今の価格データなし$385 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数780 - 960 MHzデータなし
Boost周波数1380 - 1485 MHz1777 MHz
トランジスタの数13,600 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)80 - 90 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度220.8142.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 33.04
+1.4%
RTX 3050 8 GB 32.57

Quadro RTX 4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 8 GBを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 Max-Q 12794
+1.4%
RTX 3050 8 GB 12612

Quadro RTX 4000 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 8 GBを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+4.7%
85−90
−4.7%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
Hitman 3 100−110
+3%
100−105
−3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
Hitman 3 100−110
+3%
100−105
−3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Hitman 3 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 4 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとRTX 3050 8 GBの競争である:

  • RTX 4000 Max-Qは1080pにおいてRTX 3050 8 GBより4.7%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pにおいてRTX 3050 8 GBより2.2%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4KにおいてRTX 3050 8 GBより6.7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.04 32.57
ノベルティ 27 5月 2019 4 1月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 130 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 4000 Max-Q と GeForce RTX 3050 8 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 13 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9885 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 Max-Q又はGeForce RTX 3050 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。