Quadro P600 与 Quadro P400

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P600 和 Quadro P400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P600
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
8.52
+101%

根据我们的综合基准结果,P600的表现比P400高出了101%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和Quadro P400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位509690
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.912.51
電源效率14.789.81
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP107
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2017(8年 前)7 2月 2017(8年 前)
发布时的价格$178 $119.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P600 的 175% 性价比高于 Quadro P400。

詳細規格

Quadro P600和Quadro P400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和Quadro P400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率1430 MHz1228 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1252 MHz
晶体管数3,300 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗40 Watt30 Watt
纹理填充率38.8820.03
带浮点的性能1.244 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责Quadro P600和Quadro P400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm145 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P600和Quadro P400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1252 MHz1002 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s32.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P600和Quadro P400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent3x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P600和Quadro P400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P600和Quadro P400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P600 8.52
+101%
Quadro P400 4.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3316
+101%
Quadro P400 1648

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P600 10600
+88.4%
Quadro P400 5626

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P600 9751
+89.4%
Quadro P400 5149

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P600 10634
+86.9%
Quadro P400 5691

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和Quadro P400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+125%
16−18
−125%

每格成本,美元

1080p4.94
+51.7%
7.50
−51.7%
  • 在 Quadro P600 的每格成本較 1080p 低 52% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+112%
60−65
−112%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 81
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12−14
−108%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 90−95
+102%
45−50
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+133%
18−20
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

这就是 Quadro P600 和 Quadro P400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P600 的125% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.52 4.24
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 40 瓦特 30 瓦特

Quadro P600 的综合绩效得分高出 100.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Quadro P400 的耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P600,因为它在性能测试中击败了 Quadro P400。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 218 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 495 票

以1到5分的等级为Quadro P400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P600 或 Quadro P400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。