Quadro P600 vs. Quadro P400

#ad 
Comprar
VS
#ad 
Comprar

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro P600 e o Quadro P400, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.43
+101%

O P600 supera o P400 por um impressionante 101% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P600 e Quadro P400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho516697
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.402.32
Eficiência energética14.729.75
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP107GP107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$178 $119.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P600 tem uma relação qualidade/preço 176% melhor do que o Quadro P400.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P600 e Quadro P400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P600 e Quadro P400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384256
Frequência do núcleo1430 MHz1228 MHz
Frequência em modo Boost1620 MHz1252 MHz
Quantidade de transistores3,300 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt30 Watt
Velocidade de texturização38.8820.03
Desempenho de ponto flutuante1.244 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2416

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P600 e Quadro P400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mm145 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P600 e Quadro P400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1252 MHz1002 MHz
Largura de banda de memória80.13 GB/s32.06 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P600 e Quadro P400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P600 e Quadro P400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P600 e Quadro P400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P600 7.43
+101%
Quadro P400 3.69

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P600 3318
+101%
Quadro P400 1648

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P600 10606
+88.5%
Quadro P400 5627

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P600 9757
+89.1%
Quadro P400 5161

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro P600 10634
+86.9%
Quadro P400 5691

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P600 e Quadro P400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+125%
16−18
−125%

Custo por fotograma, $

1080p4.94
+51.7%
7.50
−51.7%
  • O custo por fotograma na Quadro P600 é 52% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+110%
60−65
−110%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 81
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 30−33
+114%
14−16
−114%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12−14
−108%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 90−95
+102%
45−50
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+133%
18−20
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

É assim que Quadro P600 e Quadro P400 competem em jogos populares:

  • Quadro P600 é 125% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.43 3.69
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 30 Watt

O Quadro P600 tem uma pontuação de desempenho agregado 101.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Quadro P400, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.

O Quadro P600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P400 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 219 votos

Classifique Quadro P600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 495 votos

Classifique Quadro P400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P600 ou Quadro P400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.