Quadro P600 ضد Quadro P400

المركز في تصنيف الأداء	504	685
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.62	2.44
كفاءة الطاقة	14.84	9.86
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP107	GP107
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$178	$119.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P600 له قيمة 171٪ أفضل للمال من Quadro P400.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	256
سرعة الساعة الأساسية	1430 MHz	1228 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	1252 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.88	20.03
أداء النقطة العائمة	1.244 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	145 mm
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1252 MHz	1002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.13 غيغابايت/s	32.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

3x mini-DisplayPort

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P600 8.51
+101%

Quadro P400 4.24

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P600 3313
+101%

Quadro P400 1649

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P600 10596
+88.3%

Quadro P400 5628

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P600 9751
+89.4%

Quadro P400 5149

GeekBench 5 CUDA

Quadro P600 10634
+86.9%

Quadro P400 5691

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

36
+125%

16−18

−125%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.94
+51.7%

7.50

−51.7%

التكلفة لكل إطار في Quadro P600 أقل بنسبة 52 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
Red Dead Redemption 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Valorant	30−35 +129%	14−16 −129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	27 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Fortnite	50−55 +113%	24−27 −113%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Grand Theft Auto V	30−35 +121%	14−16 −121%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 +111%	45−50 −111%
Red Dead Redemption 2	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +117%	12−14 −117%
Valorant	30−35 +129%	14−16 −129%
World of Tanks	120−130 +113%	60−65 −113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	72 +106%	35−40 −106%
Far Cry 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 5	21−24 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +127%	30−33 −127%
Valorant	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +128%	18−20 −128%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
World of Tanks	60−65 +107%	30−33 −107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	21−24 +120%	10−11 −120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Grand Theft Auto V	18−20 +111%	9−10 −111%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +108%	12−14 −108%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Fortnite	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Valorant	8−9 +167%	3−4 −167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و Quadro P400 في الألعاب الشعبية:

Quadro P600 هو 125 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.51	4.24
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	30 واط