Radeon Pro 555X 与 Quadro P600

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 555X 和 Quadro P600，包括规格和性能数据。

Pro 555X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.32

根据我们的综合基准结果，P600以最小的 2% 优于Pro 555X。

内容

Pro 555X Pro 555X
Quadro P600 Quadro P600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 555X和Quadro P600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位513509
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.91
電源效率7.6914.78
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 21GP107
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期16 7月 2018（6年 前）7 2月 2017（8年 前）
发布时的价格没有数据$178

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro 555X和Quadro P600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Quadro P600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率907 MHz1430 MHz
Boost模式下的频率没有数据1620 MHz
晶体管数3,000 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 Watt
纹理填充率43.5438.88
带浮点的性能1.393 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4824

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555X和Quadro P600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555X和Quadro P600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1275 MHz1252 MHz
内存通过量81.6 千兆字节/s80.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 555X和Quadro P600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Quadro P600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555X和Quadro P600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon Pro 555X和Quadro P600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 555X 8.32
Quadro P600 8.52
+2.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555X 3235
Quadro P600 3316
+2.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro 555X 12693
+19.7%
Quadro P600 10600

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Pro 555X 12993
+33.2%
Quadro P600 9751

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Quadro P600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%

每格成本，美元

1080p没有数据4.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
−35%
81
+35%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
25
+19%
Valorant 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
−20%
72
+20%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Valorant 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 Pro 555X 和 Quadro P600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P600 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 555X的速度要快 50%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P600的速度要快 35%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro 555X 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Quadro P600 在 42项测试 中领先 (63%)
  • 在 24项测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.32 8.52
新颖性 16 7月 2018 7 2月 2017
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

Pro 555X 的年龄优势为 1 岁.

另一方面，Quadro P600 的综合绩效得分高出 2.4%、耗电量降低了87.5%.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro 555X 和 Quadro P600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的，而Quadro P600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
K5100M Quadro K5100M
Quadro P600 Quadro P600
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
Pro 555 Radeon Pro 555
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GT 730 GeForce GT 730
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
Pro 560 Radeon Pro 560
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 172 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro 555X 或 Quadro P600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。