Quadro P600対NVIDIA Quadro P400

VS

累積業績評価

Quadro P600とQuadro P400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P600
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.00
+102%

P600はP400をベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

Quadro P600とQuadro P400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位517698
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.612.39
電力効率14.659.69
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107GP107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 2月 2017(8年 前)7 2月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$178 $119.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はQuadro P400より177%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とQuadro P400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とQuadro P400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数1430 MHz1228 MHz
Boost周波数1620 MHz1252 MHz
トランジスタの数3,300 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)40 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度38.8820.03
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とQuadro P400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とQuadro P400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1252 MHz1002 MHz
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s32.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P600とQuadro P400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro P600とQuadro P400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とQuadro P400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 8.00
+102%
Quadro P400 3.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3323
+101%
Quadro P400 1650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P600 10601
+88.5%
Quadro P400 5625

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P600 9749
+90.5%
Quadro P400 5118

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P600 10634
+86.9%
Quadro P400 5691

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびQuadro P400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+125%
16−18
−125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94
+51.7%
7.50
−51.7%
  • Quadro P600のフレーム単価は1080pの方が52%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+112%
60−65
−112%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 81
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 30−33
+114%
14−16
−114%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12−14
−108%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
Valorant 90−95
+102%
45−50
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+128%
18−20
−128%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのQuadro P600とQuadro P400の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは125%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.00 3.97
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 40 ワット 30 ワット

Quadro P600は 101.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P400は33.3%消費電力が低い。

Quadro P600は、パフォーマンステストでQuadro P400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 220 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 495 票

1から5のスケールでQuadro P400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P600やQuadro P400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。