Quadro P5000 与 UHD Graphics 770
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Quadro P5000比UHD Graphics 770高出423%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 160 | 546 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 20 |
价质比 | 10.01 | 1.26 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Alder Lake |
代号 | GP104 | Alder Lake xG |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2016(7年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
现在的价格 | $1270 (0.5x) | $878 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P5000 的 694% 性价比高于 UHD Graphics 770。
特性
Quadro P5000和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 32 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 300 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 26.40 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5000和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 9016 MHz | 1550 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P5000和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5000和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P5000和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P5000比UHD Graphics 770高出423%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro P5000的表现比UHD Graphics 770好349%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95
+459%
| 17
−459%
|
4K | 41
+215%
| 13
−215%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+331%
|
13
−331%
|
Battlefield 5 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Hitman 3 | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+393%
|
14
−393%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Battlefield 5 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+419%
|
16
−419%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Hitman 3 | 100−105
+1150%
|
8
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+1050%
|
6
−1050%
|
Metro Exodus | 55−60
+1020%
|
5
−1020%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Battlefield 5 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+493%
|
14
−493%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+489%
|
9
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Hitman 3 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Metro Exodus | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Battlefield 5 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Battlefield 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
这就是 Quadro P5000 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Quadro P5000比UHD Graphics 770快459%。
- 在4K中,Quadro P5000比UHD Graphics 770快215%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Quadro P5000比UHD Graphics 770快3300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,Quadro P5000 无一例外地超过了 UHD Graphics 770。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。