Quadro P4000 与 Radeon RX 6600M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6600M以适度的 17% 优于Quadro P4000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Radeon RX 6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 135 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.19 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GP104 | R21M-E65-70 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 1 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P4000和Radeon RX 6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX 6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1792 |
核心频率 | 1202 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 2177 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 165.8 | 235.8 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro P4000和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX 6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和Radeon RX 6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P4000和Radeon RX 6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600M比Quadro P4000高出17%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600M的表现比Quadro P4000好17%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
−37.1%
| 96
+37.1%
|
1440p | 45−50
−20%
| 54
+20%
|
4K | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−82.7%
|
95
+82.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−115%
|
202
+115%
|
Hitman 3 | 70−75
−108%
|
154
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−125%
|
239
+125%
|
Metro Exodus | 80−85
−11.9%
|
90−95
+11.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−125%
|
216
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−114%
|
120
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−89.3%
|
106
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.8%
|
46
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−112%
|
199
+112%
|
Hitman 3 | 70−75
−18.9%
|
85−90
+18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−88.7%
|
200
+88.7%
|
Metro Exodus | 80−85
−14.3%
|
96
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−44.8%
|
139
+44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−32.7%
|
69
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−78.7%
|
168
+78.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−26.4%
|
134
+26.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−6%
|
89
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−107%
|
85
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−54.5%
|
51
+54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−67.7%
|
52
+67.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−110%
|
128
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−49.1%
|
85
+49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−44.9%
|
100
+44.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
+82.8%
|
29
−82.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
Metro Exodus | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
这就是 Quadro P4000 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600M 的37% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600M 的20% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600M 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用4K分辨率和High Preset,Quadro P4000比RX 6600M快83%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600M比Quadro P4000快125%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 3项测试 中领先 (4%)
- RX 6600M 在 69项测试 中领先 (96%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。