Quadro P4200 与 GeForce RTX 2060 (移动)
绩效总分
我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce RTX 2060 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动) 明显21% 超过P4200。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 216 | 187 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 17.40 | 18.27 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP104 | TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 2月 2018(6年 前) | 29 1月 2019(5年 前) |
详细规格
Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1920 |
核心频率 | 1227 MHz | 960 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 144.0 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 2060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85−90
−22.4%
| 104
+22.4%
|
1440p | 50−55
−32%
| 66
+32%
|
4K | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Elden Ring | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+64.5%
|
31
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.2%
|
149
+34.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
Valorant | 100−110
−38.6%
|
140
+38.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24
−113%
|
Dota 2 | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
Elden Ring | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
Fortnite | 120−130
−14.3%
|
140−150
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−4.7%
|
90
+4.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−56.3%
|
247
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
Valorant | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
World of Tanks | 250−260
−5.8%
|
270−280
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
Dota 2 | 85−90
−28.7%
|
112
+28.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−58.4%
|
122
+58.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
107
−3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+88.1%
|
84
−88.1%
|
Valorant | 100−110
−21.8%
|
123
+21.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Elden Ring | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
World of Tanks | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Valorant | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Dota 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Elden Ring | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Fortnite | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Valorant | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX 2060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的22% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的32% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 143%。
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 98%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 12项测试 中领先 (19%)
- RTX 2060 (移动) 在 50项测试 中领先 (79%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 25.22 | 30.45 |
新颖性 | 21 2月 2018 | 29 1月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 115 瓦特 |
Quadro P4200 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了15%.
另一方面,RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 20.7%、年龄优势为 11 个月、33.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。
应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和GeForce RTX 2060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。