Quadro P4200 대 GeForce RTX 2060 (모바일)
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P4200와 GeForce RTX 2060 (모바일)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2060 (모바일)는 P4200보다 상당한 21% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P4200와 GeForce RTX 2060 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 213 | 184 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 17.24 | 18.12 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
GPU 코드명 | GP104 | TU106 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
출시일 | 21 2월 2018 (6년 전) | 29 1월 2019 (5년 전) |
세부 사양
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 1920 |
코어 주파수 | 1227 MHz | 960 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1647 MHz | 1200 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 10,800 million |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
텍스처링 속도 | 237.2 | 144.0 |
부동 소수점 성능 | 7.589 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 240 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 30 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 1502 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 192.3 기가바이트/s | 336.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
G-SYNC 지원 | - | + |
지원되는 기술
여기에 Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | - |
VR Ready | 데이터가 없음 | + |
API 호환성
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
게임 성능
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 85−90
−22.4%
| 104
+22.4%
|
1440p | 55−60
−21.8%
| 67
+21.8%
|
4K | 30−35
−26.7%
| 38
+26.7%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−45.1%
|
119
+45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
105
+81%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−66.7%
|
110
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−151%
|
366
+151%
|
Hitman 3 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−92.2%
|
223
+92.2%
|
Metro Exodus | 85−90
−51.2%
|
130
+51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−74.1%
|
148
+74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−120%
|
227
+120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−28%
|
105
+28%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−91.8%
|
280
+91.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−47.1%
|
75
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−69%
|
196
+69%
|
Metro Exodus | 85−90
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−84.5%
|
190
+84.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−6.9%
|
62
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+65.9%
|
88
−65.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+23.4%
|
94
−23.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+171%
|
38
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−70.8%
|
246
+70.8%
|
Hitman 3 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−34.6%
|
70
+34.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−47.9%
|
210
+47.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−50%
|
30
+50%
|
Hitman 3 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+50%
|
86
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro P4200와 RTX 2060 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2060 (모바일)는 1080p에서 22% 더 빠릅니다.
- RTX 2060 (모바일)는 1440p에서 22% 더 빠릅니다.
- RTX 2060 (모바일)는 4K에서 27% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4200이 171% 더 빠릅니다.
- Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2060 (모바일)이 151% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Quadro P4200가 5 테스트에서 앞서고 있습니다(7%).
- RTX 2060 (모바일)가 67 테스트에서 앞서고 있습니다(93%).
장단점 요약
성능 등급 | 25.17 | 30.42 |
참신성 | 21 2월 2018 | 29 1월 2019 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 100 와트 | 115 와트 |
Quadro P4200은 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 전력 소비량이 15% 낮습니다.
반면 RTX 2060 (모바일)은 총 성능 점수가 20.9% 더 높고, 11개월의 연령 우위가 있습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Quadro P4200를 능가하는 GeForce RTX 2060 (모바일)를 추천합니다.
Quadro P4200은 모바일 워크스테이션용이며 GeForce RTX 2060 (모바일)은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.
Quadro P4200과 GeForce RTX 2060 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.