Quadro P4200 대 GeForce RTX 2060 (모바일)
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P4200와 GeForce RTX 2060 (모바일)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2060 (모바일)는 P4200보다 상당한 21% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P4200와 GeForce RTX 2060 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 216 | 187 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 17.40 | 18.27 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
GPU 코드명 | GP104 | TU106 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
출시일 | 21 2월 2018 (6년 전) | 29 1월 2019 (5년 전) |
세부 사양
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 1920 |
코어 주파수 | 1227 MHz | 960 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1647 MHz | 1200 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 10,800 million |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
텍스처링 속도 | 237.2 | 144.0 |
부동 소수점 성능 | 7.589 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 240 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 30 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 1502 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 192.3 기가바이트/s | 336.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
G-SYNC 지원 | - | + |
지원되는 기술
여기에 Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | - |
VR Ready | 데이터가 없음 | + |
API 호환성
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
게임 성능
Quadro P4200 및 GeForce RTX 2060 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 85−90
−22.4%
| 104
+22.4%
|
1440p | 50−55
−32%
| 66
+32%
|
4K | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Elden Ring | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+64.5%
|
31
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.2%
|
149
+34.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
Valorant | 100−110
−38.6%
|
140
+38.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24
−113%
|
Dota 2 | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
Elden Ring | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
Fortnite | 120−130
−14.3%
|
140−150
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−4.7%
|
90
+4.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−56.3%
|
247
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
Valorant | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
World of Tanks | 250−260
−5.8%
|
270−280
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
Dota 2 | 85−90
−28.7%
|
112
+28.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−58.4%
|
122
+58.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
107
−3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+88.1%
|
84
−88.1%
|
Valorant | 100−110
−21.8%
|
123
+21.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Elden Ring | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
World of Tanks | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Valorant | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Dota 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Elden Ring | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Fortnite | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Valorant | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro P4200와 RTX 2060 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2060 (모바일)는 1080p에서 22% 더 빠릅니다.
- RTX 2060 (모바일)는 1440p에서 32% 더 빠릅니다.
- RTX 2060 (모바일)는 4K에서 40% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4200이 143% 더 빠릅니다.
- Dota 2에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 2060 (모바일)이 98% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Quadro P4200가 12 테스트에서 앞서고 있습니다(19%).
- RTX 2060 (모바일)가 50 테스트에서 앞서고 있습니다(79%).
- 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 25.22 | 30.45 |
참신성 | 21 2월 2018 | 29 1월 2019 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 100 와트 | 115 와트 |
Quadro P4200은 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 전력 소비량이 15% 낮습니다.
반면 RTX 2060 (모바일)은 총 성능 점수가 20.7% 더 높고, 11개월의 연령 우위가 있습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Quadro P4200를 능가하는 GeForce RTX 2060 (모바일)를 추천합니다.
Quadro P4200은 모바일 워크스테이션용이며 GeForce RTX 2060 (모바일)은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.
Quadro P4200과 GeForce RTX 2060 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.